Козловская Елена Григорьевна
Дело 2-1377/2025 ~ М-299/2025
В отношении Козловской Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1377/2025 ~ М-299/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бурдейной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козловской Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловской Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2025 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при помощнике судьи <ФИО>4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, администрации гор. Владивостока о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> администрацией гор. Владивостока истцу выдан ордер на жилое помещение по адресу <адрес>. <дата> администрация подтвердила лицевой счет на спорное помещение. В <дата> при подаче документов в администрацию гор. Владивостока для заключения договора найма выяснилось, что соседка из квартиры <номер> в 2016 включила ее комнату <номер> в приватизацию, не поставив истца в известность. Исходя из справки администрация гор. Владивостока, семье <ФИО>2 принадлежит <адрес> <адрес>, <ФИО>1 <адрес> Согласно техническому паспорту, комната <номер> и <адрес> имеют отдельные входы. Истец непрерывно проживает и имеет регистрацию в спорной комнате с <дата> года, оплачивает коммунальные услуги. Сделка по приватизации нарушает права истца. По этим основаниям просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. Признать сделку по договору приватизации <ФИО>2 на жилое помещение по адресу <адрес> – недействительной; применить последствия недействительности сделки. Взыскать с <ФИО>2 судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 75 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11 188...
Показать ещё... рублей, по оплате почтовых расходов в размере 2 142,24 рубля, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 2 204,60 рубля.
В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ <ФИО>1 от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, администрации гор. Владивостока о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий:
Свернуть