Козуб Вадим Александрович

Дело № 2-771/2023

УИД 26RS0015-01-2023-001055-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

с участием представителя истца Л.А.Н. по доверенности П.О.Н.,

представителя ответчика адвоката Ж.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.Н. к К.О.В., К.В.А., П.И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.Н. обратился в суд с иском к К.О.В., К.В.А., П.И.С., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ипатовскому городскому округу снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы бывшие собственники К.О.В., К.В.А., П.И.С., которые в квартире не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Истец Л.А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца П.О.Н. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчики К.О.В., К.В.А., П.И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены путем направ...

...ления извещения посредством почтовой связи по месту регистрации, однако, почтовая корреспонденция возвращена в суд без исполнения.

Представитель ответчика К.О.В. адвокат Ж.О.И., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу Л.А.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной квартире с 27.06.2018 зарегистрированы бывшие собственники ответчики К.О.В., К.В.А., П.И.С., но в квартире не проживают, расходы по ее содержанию не несут, сняться с регистрационного учета не желают.

Требования истца подтверждены следующими доказательствами.

Право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждено Выпиской из ЕГРН от 05.06.2023. Факт регистрации ответчиков в квартире истца подтверждается адресной справкой № 323.

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, допрошенных в судебном заседании, подтверждается факт того, что ответчики К.О.В., К.В.А. и П.И.С. в квартире истца не проживают, добровольно из него выехали, забрав личные вещи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод об утрате ответчиками права пользования жилым помещением. Ответчики в квартире истца не проживают, выехали из нее добровольно, бремя по ее содержанию не несут.

При этом суд также отмечает, что отсутствие у ответчиков иного жилого помещения не может являться основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 300 рублей, оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, которые подтверждены имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 06.07.2023, распиской от 28.07.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Л.А.Н. к К.О.В., К.В.А., П.И.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с К.О.В. (паспорт №), К.В.А., П.И.С., солидарно в пользу Л.А.Н. (паспорт №) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, оплата услуг представителя в размере 20000 рублей, всего взыскать расходы в размере 20300 рублей.

Принятое судом решение является основанием для снятия К.О.В., К.В.А., П.И.С. с регистрационного учёта в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023.

Судья