Козюканов Роман Станиславович

№ УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при помощнике судьи Егорцевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Гусевой И.А.,

подсудимого Козюканова Р.С.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Кириченко О.С., представившей удостоверение № 690 и ордер № 70 от 29.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козюканова Р.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Козюканов Р.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, Козюканов Р.С. находился дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, точное время не установлено, Козюканов Р.С. направился на <адрес> с целью обнаружения наркотического средства, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 мнут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес>, имеющем координаты <данные изъяты>", на земле под досками обнаружил сверток с веществом, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, и преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью личного потребления, без цели сбыта, взял оставленное неизвестным лицом вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производн...

...ым N-метилэфедрона, затем Козюканов Р.С. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 360 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>", где на траве под деревом обнаружил сверток с веществом, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, и преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью личного потребления, без цели сбыта, взял оставленное неизвестным лицом вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, не имея специального разрешения, на вышеуказанных участках местности 2 свертка с веществом, которое одержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,30 грамма.

Сотрудниками МОМВД России «Касимовский» в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен досмотр Козюканова Р.С. на участке местности, расположенном в <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято в правом кармане штанов, надетых на нем и принадлежащих ему, два свертка с веществом, которое (согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ) содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 1,30 грамма (согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное количество вещества, которое незаконно приобрел без цели сбыта Козюканов Р.С., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В судебном заседании подсудимый Козюканов Р.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он через приложение «<данные изъяты>» оплатил наркотическое средство и пошел забирать «закладку». В районе гаражей, расположенных <адрес>, поднял «закладку» в изоленте темного цвета неподалеку от заправочной станции «<данные изъяты>» в районе гаражного кооператива, убрал в карман и направился в сторону дома, но был задержан сотрудниками полиции приблизительно в 16 часов. Приобретал он наркотическое средство мефедрон массой 0,75 г. Он поднял два свертка с наркотическим средством, находящиеся на расстоянии примерно 50 метров друг от друга.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Козюканова Р.С., данным им в ходе предварительного следствия и подтвержденным в судебном заседании (л.д.30-34, 94-97), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он, находясь дома по месту своего жительства, решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>» и употребить его. Он знал, что в районе гаражного кооператива на <адрес> недалеко от <адрес>, разложены закладки с наркотическими средствами интернет-магазином «<данные изъяты>», т.к. в последние разы он приобретал в данном интернет-магазине наркотические средства и ему давали адреса с «закладками» в данном гаражном кооперативе, они находились недалеко друг от друга. После чего в 15 часов 30 минут он направился в район вышеуказанного гаражного кооператива. Прибыв в данный гаражный кооператив, он искал там «закладки» с наркотическими средствами в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а именно, он подходил к разным участкам местности вдоль гаражей и копал в земле, поднимал различные камни, смотрел под палками, ветками. В данный период времени он обнаружил 2 «закладки» с наркотическими средствами, первую «закладку» он обнаружил около гаража под досками, которые лежали вдоль гаража, вторую «закладку» с наркотическим средством он обнаружил под деревом около тропинки на траве. После обнаружения «закладок» он их убрал к себе в правый карман штанов и направлялся в сторону дома, где на выходе из гаражей перед домом хотел употребить приобретенное им наркотическое средство. По пути к дому в данном гаражном кооперативе недалеко от <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и изъяли у него наркотическое средство.

В ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.30-34) Козюканов Р.С. показал, что первый поднятый им сверток был из изоленты синего цвета, второй – черного цвета. При допросе в качестве обвиняемого (л.д.94-97), что первый сверток был синего цвета, второй – белого цвета, при первом допросе он указал черный цвет ошибочно.

Вина подсудимого Козюканова Р.С. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра Козюканова Р.С. было обнаружено и изъято 2 свертка с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,30 грамма.

Рапортом оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» ФИО8 о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которому на основании полученной информации о возможной причастности Козюканова Р.С. к незаконному обороту наркотических средств в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на участке местности около гаража с номером 150, расположенного в гаражном кооперативе, который находится около <адрес>. В 17 часов 45 минут в поле зрения попал Козюканов Р.С., который шел вдоль гаражей, вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, подходил к разным участкам местности и что-то там искал. После того как Козюканов Р.С. что-то положил к себе в карман, в 18 часов 00 минут было принято решение о задержании Козюканова Р.С. и проведении его досмотра.

Протоклом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.8-10), согласно которому в ходе досмотра Козюканова Р.С., производимого в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 28 минут на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес>, в правом кармане штанов, надетых на Козюканове Р.С. и принадлежащих ему, было обнаружено и изъято два свертка изоляционной ленты: светлого и темного цвета, с веществом внутри; в левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон Infinix.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15) и справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которым у Козюканова Р.С. установлено состояние опьянения, при химико-токсигологическом исследовании мочи обнаружен пирролидиновалерофенон.

Справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), согласно которой вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в двух свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Козюканова Р.С., содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составляет 1,30 г. В ходе исследования было израсходовано 0,02 г вещества.

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-45), согласно которому вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в двух полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра Козюканова Р.С., содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. суммарная масса представленного вещества на момент исследования составила 1,28 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.70-73), в ходе которого был осмотрен опечатанный полимерный пакет, в котором находится вещество, изъятое в ходе досмотра Козюканова Р.С. Вскрытие упаковки не производилось.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.81-87), согласно которому подозреваемый Козюканов Р.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес>, имеющий координаты №", и пояснил, что в данном месте на земле под досками он обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которая представляла собой сверток из изоленты синего цвета, которую он незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Затем подозреваемый Козюканов Р.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 360 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>", и пояснил, что в данном месте на траве под деревом он обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которая представляла собой сверток из изоленты белого цвета, которую он незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные и приведенные выше доказательства в своей совокупности суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном. Суд находит достоверными показания Козюканова Р.С., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами по делу, подтверждены подсудимым в судебном заседании. До его допроса в судебном заседании прошел значительный промежуток времени, в связи с чем он мог забыть подробности произошедшего.

Суд полагает возможным использование в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в число которых входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у сотрудников правоохранительных органов информации о причастности Козюканова Р.С. к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий данная информация подтвердилась. Составленные по результатам проведения в отношении Козюканова Р.С. оперативно-розыскных мероприятий документы и изъятые предметы были представлены органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ, ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Также в судебном заседании были исследованы не имеющие доказательственного значения: протокол проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты смывы с рук Козюканова Р.С. и контрольные смывы с рук сотрудника полиции (л.д.11); рапорт ст. оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому провести исследование мобильного телефона, изъятого у Козюканова Р.С., не представилось возможным (л.д.16); постановление о разрешении проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств с фототаблицей (л.д.18-23), согласно которому в ходе обследования жилища Козюканова Р.С. запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено; заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51), согласно которому на (в) ватном тампоне со смывами с рук Козюканова Р.С. следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено; заключение эксперта №/кэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-62), согласно которому в ходе исследования получить доступ к содержимому изъятого у Козюканова Р.С. телефона не представилось возможным; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-79), согласно которому осмотрен изъятый у Козюканова Р.С. мобильный телефон, разблокировать который не представилось возможным.

Суд отмечает, что квалификация действий Козюканова Р.С. по признаку незаконного хранения наркотического средства в крупном размере не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку установлено, что в отношении него на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», Козюканов Р.С. приобрел через тайники-закладки наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамма, период нахождения при нем наркотического средства составил несколько минут, в течение которых осуществлялось оперативное сопровождение Козюканова Р.С., он не выходил из поля зрения сотрудников правоохранительных органов и был сразу задержан и досмотрен, наркотическое средство изъято в ходе проведения личного досмотра, в связи с чем Козюканов Р.С. был лишен возможности хранить наркотическое средство непосредственно после его приобретения. С учетом изложенного данный составообразующий признак подлежит исключению из обвинения Козюканова Р.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козюканова Р.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,30 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

Подсудимым Козюкановым Р.С. совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено им с прямым умыслом.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55) <данные изъяты>.

Давая оценку указанному заключению экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, наблюдая поведение Козюканова Р.С. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в период совершения общественно опасного деяния он находился, равно как и в настоящее время находится, во вменяемом состоянии и в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Козюканов Р.С. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку смягчающие обстоятельства в совокупности не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий Козюканова Р.С.

При назначении подсудимому Козюканову Р.С. наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении срока наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания условно с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания. Придя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на него в целях исправления обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц; пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Мера пресечения Козюканову Р.С. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: ватный тампон со смывами с рук Козюканова Р.С. и ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению; вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой после исследований 1,26 г, хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области (акт приема-передачи №А от ДД.ММ.ГГГГ) – подлежит передаче для приобщения к уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному в отдельное производство из материалов уголовного дела № постановлением ст. следователя СО МОМВД России «Касимовский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон Infinix, хранящийся при уголовном деле, подлежит возвращению законному владельцу Козюканову Р.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Козюканова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козюканову Р.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Козюканова Р.С. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения Козюканову Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ватный тампон со смывами с рук Козюканова Р.С. и ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой после исследований 1,26 г, хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области (акт приема-передачи №А от ДД.ММ.ГГГГ) – передать для приобщения к уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному в отдельное производство из материалов уголовного дела № постановлением ст. следователя СО МОМВД России «Касимовский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон Infinix – возвратить Козюканову Р.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

5-725/2022

62RS0001-01-2022-004208-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г.Рязань

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Зорина Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козюканова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Козюканов Р.С. совершил публичное демонстрирование атрибутики, символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 8-15 в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> осуществлял публичную демонстрацию экстремисткой и нацистских символик среди лиц, содержащихся под стражей, содержащихся на левом и правом коленах и правом боку (татуировки).

В силу ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч.1 со 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики ...

...или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Козюканов Р.С., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской обл. отказался участвовать в судебном заседании посредством ВКС.

Вина Козюканова Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его объяснения, следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.,

- объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которых Козюканов Р.С. демонстрировал наколки с изображением символики АУЕ и нацисткой символикой;

- заключением специалиста;

При назначении Козюканову Р.С.. наказания необходимо учитывать, что он к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Козюканова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Рязоблсуд в десятидневный срок.

Судья Л.В. Зорина