Крайчинский Никита Сергеевич

№–162/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, 3А

9 ноября 2018 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Мулькова Е.В, рассмотрев жалобу Крайчинского Н. С. на постановление от 12 сентября 2018 года № № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», лейтенанта полиции Сивкова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Крайчинскому Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

установил:

постановлением от 12 сентября 2018 года № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», лейтенанта полиции Сивкова А.М., Крайчинский Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, выразившемся в том, что 12.09.2018 в 14:10 на автодороге у <адрес>, Крайчинский Н.С., управляя транспортным средством БМВ 525, государственный регистрационный знак №, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (желтый), чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Крайчинским Н.С. в жалобе просит отменить обжалуемое постановление как незаконное, указывая в обоснование жалобы, что при управлении транспортным средством он требований Правил дорожного движения не нарушал, доказательств того, что он проехал перекресток на запрещающий сигнал св...

...етофора, сотрудником ГИБДД, который составил протокол об административном правонарушении не представлено.

При рассмотрении жалобы Крайчинского Н.С., судом установлено, что решением от 15.10.2018 исполняющим обязанности командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Е.Е. Мальцевым жалоба Крайчинского Н.С. на постановление от 12 сентября 2018 года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении прекращено за недоказанностью.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2018 № №, в виду его отмены должностным лицом полиции и прекращения производства по делу, так как отсутствует предмет обжалования.

Следовательно, производство по жалобе Крайчинского Н.С. подлежит прекращению, поскольку в силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренные данным кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

производство по жалобе Крайчинского Н. С. на постановление от 12 сентября 2018 года № № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», лейтенанта полиции Сивкова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отменой обжалуемого постановления вышестоящим должностным лицом.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья-подпись

Судья-подпись

Судья-подпись