Краков Владимир Иванович

Дело № 2а-596/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Москаленки Омской области 06 мая 2016 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дроздова А.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 16535,78 руб.

Статья 194 КАС РФ предусматривает основания для прекращения производства по административному делу.

Так, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Глава 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) регламентирует порядок производства по административным делам о вынесении ...

...судебного приказа.

Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Статья 287 КАС РФ определяет требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в частности, сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в административном исковом заявлении отсутствуют сведения об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей в порядке, установленном Главой 11.1 КАС РФ, суд приходит к выводу, что указанное заявление должно рассматриваться в ином судебном порядке, в частности, в производстве у мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 198, 199, 202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей прекратить, поскольку административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись А.В. Дроздов

Верно

Определение вступило (не вступило) в законную силу « » ____ г.

Судья ________________________

Секретарь ________________________

«____» __________________ г.

Дело № 2-474/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки 6 сентября 2022 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кракову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кракову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик в нарушение условий договора и норм гражданского права не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у Банка возникло право требовать у Кракова В.И. уплаты кредитной задолженности в размере 384662,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Краков В.И. был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, однако до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 руб. в результате задолженность составляет 384662,95 руб., в том числе: 47695,34 руб. – задолженность по основному долгу, 0 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 336967,61 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 0 руб. - штрафы. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Кракова В.И. задолженность п...

...о кредитному договору в размере 384662,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7046,63 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Краков В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в заявлении заявил о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Краковым В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит. Выдача банком ответчику средств по кредитному договору подтверждается платежными ордерами (л.д.9-13) и движением денежных средств по счету (л.д.18).

Из требований статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий данного договора Краков В.И. имел кредиторскую задолженность в размере 384662,95 руб., в том числе: 47695,34 руб. – задолженность по основному долгу, 0 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 336967,61 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 0 руб. - штрафы.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору перешло к ООО «Феникс» (л.д. 35-42).

Из акта приема передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № следует, что право (требование) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384662,95 рублей в отношении должника Кракова В.И. передано ООО «Феникс» (л.д. 36).

В адрес ответчика было направлено уведомление о новом кредиторе и требование о полном погашении долга (л.д.30, 31).

Ответчик Краков В.И., не отрицая факт заключения кредитного договора, получения и использовании денежных средств, в заявлении на отмену заочного решения суда просил в удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29 сентября 2015 года № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа; в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленных материалов по кредитному договору (платежных ордеров на выдачу денежных средств, выписки по лицевому счету карты Кракова В.И. и расчету задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) следует, что движение денежных средств по данному счету прекращено ДД.ММ.ГГГГ (последнее поступление денежных средств в счет уплаты по кредиту). Из представленного расчета задолженности видно, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ происходит только начисление процентов на просроченный основной долг в размере 47695,34 руб., соответственно начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщику было известно о нарушении ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности по требованию о взыскании с Кракова В.И. задолженности по указанному выше кредитному договору, началось с даты, когда заемщику стало известно о нарушении ответчиком обязательств по кредитному договору, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор об уступке прав (требований) № между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», согласно которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору перешло к ООО «Феникс» заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами срока исковой давности

В соответствии с п. 12 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Кракова В.И в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384662,95 руб., в том числе: 47695,34 руб. – задолженность по основному долгу, 0 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 336967,61 руб. – проценты на просроченный основной долг. (л.д. 32). В материалах гражданского дела судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области № имеется конверт, согласно почтовому штемпелю на котором заявление о выдаче судебного приказа отправлено ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.

В Москаленский районный суд Омской области с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата почтового штемпеля на конверте), то есть и в судебный участок № в Москаленском судебном районе Омской области и в Москаленский районный суд Омской области истец обратился за пределами 3-летнего срока исковой давности.

Каких-либо возражений на заявление ответчика о пропуске исковой давности истцом представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Кракову В.И. в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Кракову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении судебных расходов отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

секретарь с/з Зайцева Е.В.

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД №