Крапивин Владимир Рафаилович

Дело № 2-283/2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года г. Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Брагиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Калининское» к Митрушину А.А., Крапивину В.Р., Мудрак А.А., Мишуринской Л.П., Алексеевскому С.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Калининское» обратилась в суд с исковым заявлением к Митрушину А.А., Крапивину В.Р., Мудрак А.А., Мишуринской Л.П., Алексеевскому С.В. о признании права муниципальной собственности на пять невостребованных земельных долей, площадью ... га каждая, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (земельные доли) площадью ... га.

В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией ... области было вынесено постановление № от дата «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по ...» в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено ... га сельскохозяйственных угодий, из них ... га пашни, ... га сенокосов, ... га пастбищ. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего ... человек, с определением размера доли каждого собственника ... га, что соответствует ... баллогектарам. В указанном списке среди прочих указаны и ответчики. Земельный участок с кадастровым №, площадью ... га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории МО«Калининское» ... области. В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Закона об обор...

...оте администрация МО «Калининское» составила список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «...» от дата года, размещен на информационных щитах дата года МО «Калининское». С момента публикации дата года до дата года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей (такие возражения также заявлялись на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, которое состоялось дата года. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Указанное общее собрание своим решением не утвердило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация МО «Калининское» постановлением от дата года № утвердила указанный список, если не принято решение общего собрания по данному вопросу.

В судебном заседании представитель администрации МО «Калининское» по доверенности Рычкова Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Ответчики Митрушин А.А., Крапивин В.Р., Мудрак А.А., Алексеевский С.В. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Мишуринская Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу искового заявления не представила.

Представитель третьего лица ООО «Северагрогаз» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данным Законом порядке невостребованными.

Порядок отнесения земельных долей к невостребованным определен в вышеуказанной статье 101-ФЗ.

Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым №, находится по адресу <адрес> в границах МО «Калининское», относится к землям сельскохозяйственного назначения. Земельный участок находится в общей долевой собственности, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

По данным филиала ФГБУ «... области на дата года доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок зарегистрированы в кадастре недвижимости за Шиховым А.Н., Черепановым А.Г., Ерыкаловым А.В., Волковой Л.Н., МО «Калининское».

Администрацией МО «Калининское» составлен список лиц, земельные доли которых на вышеуказанный земельный участок, могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в районной газете «...» дата года, размещен на информационных щитах МО «Калининское» дата года. Состоявшее по инициативе Администрации МО «Калинское» общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с повесткой дня: об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, признано неправомочным. Поэтому в соответствии с требованиями ч.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года данный список был утвержден постановлением Администрации МО «Калининское» от дата года №, которое опубликовано в районной газете «...» дата года. В данном списке были указаны и земельные доли, принадлежащие ответчикам. Вследствие чего принадлежащие им земельные доли (по ... га каждому) в силу требований 101-ФЗ признаются невостребованными.

Суд учитывает признание исковых требований явившимися в судебное заседание ответчиками. Ответчик Мишуринская Л.П. не представила суду возражений по поводу признания невостребованной принадлежащей ей земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Начиная с 1995 года, никто из ответчиков не распорядился принадлежащими им земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст.ст.1,6 ФЗ Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 оборот земель сельскохозяйственного назначений основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков. Собственники земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны приводить к деградации земель.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации муниципального образования «Калининское» - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Калининское» на пять невостребованных земельных долей площадью ... гектар каждая, принадлежащими в праве общей долевой собственности Митрушину А.А., Крапивину В.Р., Мудрак А.А., Мишуринской Л.П., Алексеевскому С.В. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес>, общей площадью ... гектар.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2012 года.

Судья Н.О.Бердникова