Крапивкина Наталия Сергеевна
Дело 11-69/2012
В отношении Крапивкиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 11-69/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Коминтерновском районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Рязанцевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крапивкиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крапивкиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Вершининой М.А.,
с участием истца Панковой О.И., представителя ответчика – Газаряна А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панковой О. И. к Панкову С. В. о взыскании неустойки за неуплату алиментов по решению суда, по апелляционной жалобе Панковой О. И. на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
Панкова О.И. обратилась к мировому судьи судебного участка <адрес> с иском к Панкову С.В. о взыскании неустойки за неуплату алиментов по решению суда (т. 1 л.д. 7).
Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в иске Панковой О.И. к Панову С.В. о взыскании неустойки за неуплату алиментов по решению суда отказано (т. 3 л.д. 87-91).
Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка <адрес> Панковой О.И. была подана апелляционная жалоба, в которой она просила решение мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) отменить, требования о взыскании неустойки с Панкова С.В. за неуплату алиментов по решению суда удовлетворить (т. 3 л.д. 115-117).
В судебном заседании истица Панкова О.И. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы и разрешения спора в досудебном порядке.
Заявление истицы об отказе от апелляционной жалобы занесено в протокол судебного заседа...
Показать ещё...ния и подписано ей.
Судом Панковой О.И. разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Представитель ответчика – Газарян А.А., действующий на основании доверенности, против прекращения апелляционного производства не возражал.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение мирового судьи не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. п.4 ст.1, 220-221, 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Панковой О. И. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по иску Панковой О. И. к Панкову С. В. о взыскании неустойки за неуплату алиментов по решению суда.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья:
Свернуть