Краплина Светлана Владимировна
Дело 2-426/2012 ~ М-445/2012
В отношении Краплиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-426/2012 ~ М-445/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Абиловым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краплиной С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краплиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,
при секретаре Соколовой О.П.,
у с т а н о в и л :
В обоснование иска указал, что с 1996 года проживает в квартире по адресу: <адрес>. В 2002 году указанная квартира им с женой была приватизирована, они являются собственниками. Земельный участок по указанному адресу значится в собственности некоего Бехера В.А.. Просит признать за ним право собственности на земельный участок под их квартирой.
В судебном заседании истец Краплин А.М. не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик представитель администрации Красногорского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полностью.
Ответчик Бехер В.А. в судебном заседании исковые требования также признал в полном объеме.
Третьи лица Краплина С.В., Управление Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права, квартира <адрес...
Показать ещё...>, принадлежит Краплину А.М. и Краплиной С.В., по 1/2 доли (л.д.9,12).
Справкой администрации Красногорского сельского поселения установлено, что Краплин А.М. и Краплина С.В. проживают по указанному им адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).
В соответствии со ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Часть 1 ст.234 ГК РФ устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании было бесспорно установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным земельным участком на протяжении более 15 лет.
Земельным кодексом N 136-ФЗ от 25 октября 2001 г. (п.5 ч.1 ст.1) устанавливается принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,-
р е ш и л :
Исковое заявление Краплина А.М. удовлетворить.
Признать за Краплиным А.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца.
Председательствующий: А.К. Абилов
Свернуть