logo

Красевская Любовь Николаевна

Дело 2-1335/2024 ~ М-1072/2024

В отношении Красевской Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1335/2024 ~ М-1072/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Буцких А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красевской Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красевской Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1335/2024 ~ М-1072/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Усть-Абаканский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буцких Анастасия Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Красевская Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Калининского сельсовета РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО "Шебаевское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шаламов Александр Рудольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1335/2024

УИД 19RS0011-01-2024-001639-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 07 ноября 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красевской Любови Николаевны к закрытому акционерному обществу «Шебаевское», администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красевская Л.Н. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Шебаевское», администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее – ЗАО «Шебаевское», администрация Калининского сельсовета, администрация Усть-Абаканского района) о признании фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО10, умершей ***, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ..., участок ***, кадастровый ***. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Поскольку наследником первой очереди является истец она вступила в наследство в отношении имущества умершей на территории ..., где она проживала с умершей ФИО3 В наследство на вышеуказанный земельный участок она не вступала. Истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, по договорен...

Показать ещё

...ности истца с третьими лицами на земельном участке осуществляется посадка сельскохозяйственных культур с целью его поддержания в удовлетворительном состоянии.

Представитель истца Шаламов А.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать истца фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей *** на земельный участок, расположенный по адресу: ..., участок ***, кадастровый ***

Представитель ответчика администрации Усть-Абаканского района Балгазин Д.А., действующий на основании доверенности оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Истец Красевская Л.Н., представители ответчиков ЗАО «Шебаевское», администрации Калининского сельсовета в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП *** от ***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от *** земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ..., *** принадлежал на праве собственности ФИО3.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Красевская Л.Н. являлась дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении серия ВЭ *** от ***).

Следовательно, Красевская Л.Н. является наследником первой очереди после смерти ФИО3

Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Красевская Л.Н. проживала вместе с ФИО3, в том числе и на день открытия наследства в ..., в установленный срок вступила в наследство в отношении имущества умершей на территории ..., кроме того по договоренности истца с третьими лицами на земельном участке осуществляется посадка сельскохозяйственных культур с целью его поддержания в удовлетворительном состоянии.

Обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленных требований, нашли подтверждение в показаниях свидетеля ФИО7, пояснившей суду, что знакома с истцом, поскольку вместе работали. Когда ФИО3 требовался уход Красевская Л.Н. забрала ее к себе в ... и там она и умерла. Спорный земельный участок получал отец как участник войны. Споров по наследству нет.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку их показания последовательны, внутренне не противоречивы и согласуются с иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с учётом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ Красевская Л.Н., фактически приняв часть наследства, приняла всё причитающееся ей наследство ФИО3 в состав которого входит, в том числе, принадлежавший умершей спорный земельный участок.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 истец приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, требования Красевкой Л.Н. о признании фактически принявшей наследство являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сведений о других наследниках, принявших наследство ФИО3, у суда не имеется. Притязаний иных лиц на его имущество судом не установлено.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие наследников, претендующих на спорное имущество, суд приходит к выводу о законности притязаний Красевской Л.Н. в качестве наследника первой очереди на наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО3, в виде земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ..., ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красевской Любови Николаевны к закрытому акционерному обществу «Шебаевское», администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Красевскую Любовь Николаевну фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ***.

Признать за Красевской Любовью Николаевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ..., *** в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2024 года.

Председательствующий (подпись) А.О. Буцких

Свернуть

Дело 2-1341/2016 ~ М-1376/2016

В отношении Красевской Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1341/2016 ~ М-1376/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Борцом С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красевской Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красевской Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1341/2016 ~ М-1376/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Усть-Абаканский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борец Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Красевская Марфа Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Шебаевское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Красевская Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шаламов Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1341/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 20 октября 2016 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красевской М.И. к Закрытому акционерному обществу «Шебаевское», Красевской Л.Н. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Красевской М.И., действующий на основании доверенности, Шаламов В.А. обратился в суд с иском Красевской М.И. к Закрытому акционерному обществу «Шебаевское» с учетом уточнения исковых требований о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер супруг Красевской М.И. - *Наследодатель*, на момент смерти проживавший по адресу: .... После смерти *Наследодатель* осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственных нужд, общей площадью *** расположенного по адресу: ... Данный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. Наследником к имуществу *Наследодатель* стала Красевская М.И., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. При обращении в нотариальную контору нотариусом было разъяснено о пропуске шестимесячного срока для вступления в наследство. Красевская М.И. фактически приняла наследство, так как на момент смерти своего супруга была зарегистрирована, проживала и вела общее совместное хозяйство с супругом по адресу: ... После смерти супруга продолжает жить по данному адресу. Срок для принятия наследства был пропущен по причине правовой неосведомленности. Кроме ...

Показать ещё

...Красевской М.И. наследников к имуществу умершего *Наследодатель* нет. Просит признать Красевскую М.И. фактически принявшую наследство после смерти супруга *Наследодатель*, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственных нужд, общей площадью ***., расположенный по адресу: ...

В судебное заседание истец Красевская М.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца Красевской М.И., действующий на основании доверенности, Шаламов В.А. исковые требования Красевской М.И., с учетом их уточнения поддержал. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ЗАО «Шебаевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Определением суда от ***. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Красевская Л.Н..

Соответчик Красевская Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, оформила заявление о рассмотрении дела без ее участия, и о признании искового заявления Красевской М.И. в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как отражено в п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним указаны акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Согласно свидетельству о смерти серии *** в ... *** умер *Наследодатель*, о чем в книге регистрации актов о смерти ***. произведена запись ***.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Красевская М.И. приходилась супругой умершего ***. *Наследодатель*.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ***., *Наследодатель* на основании свидетельства на право собственности на землю ***, выданного Госкомземом Усть - Абаканского района и кадастрового паспорта земельного участка от ***. ***, *Наследодатель* на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных нужд, общая площадь *** адрес объекта: ...

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Красевская М.И. является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель*.

Согласно сообщению нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа РХ Брошковой Т.Г., после умершего ***. *Наследодатель* наследственное дело не заводилось.

Из справки от ***. *** следует, что *** сельским исполнительным комитетом завещание от имени *Наследодатель*, умершего ***., не удостоверялось. По данным ... сельского исполнительного комитета ... завещания от имени *Наследодатель* не имеется.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Согласно справке от ***. ***, выданной Томашовским сельским исполнительным комитетом ... последним местом жительства *Наследодатель*, умершего ***., был жилой ..., расположенный по .... На момент смерти *Наследодатель*, умершего ***., и в течение шести месяцев с момента смерти в указанном доме была зарегистрирована, проживала и действительно вела общее совместное хозяйство Красевская М.И., *** года рождения, – супруга.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Красевской М.И. в качестве наследника на наследство, оставшееся после смерти *Наследодатель* в виде права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных нужд, общая площадь ***, адрес объекта: ... принадлежащий на праве собственности *Наследодатель*.

Исследованные доказательства, с учётом признания иска ответчиком Красевской Л.Н., отсутствия имущественных притязаний третьих лиц на спорное имущество, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца Красевской М.И. о признании ее фактически принявшей наследство после смерти супруга *Наследодатель*, умершего ***, признании за Красевской М.И. права собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных нужд, общая площадь ***, адрес объекта: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 402 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Красевскую М.И. фактически принявшей наследство после смерти *Наследодатель*, умершего ***.

Признать за Красевской М.И. право собственности в порядке наследования после смерти *Наследодатель*, умершего ***, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных нужд, общая площадь ***, адрес объекта: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 25 октября 2016 года.

Председательствующий С.М. Борец

Свернуть
Прочие