Крашенинников Александр Леонидович
Дело 2-495/2012 (2-5861/2011;) ~ М-6114/2011
В отношении Крашенинникова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-495/2012 (2-5861/2011;) ~ М-6114/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Курмаевой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крашенинникова А.Л. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крашенинниковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 5-1579/2021
В отношении Крашенинникова А.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1579/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кардашиной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крашенинниковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1579/2021
УИД 91RS0012-01-2021-004535-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2021 года <адрес>
Судья Керченского городского суда Республики Крым Кардашина О.В., рассмотрев в Керченском городском суде Республики Крым по адресу: 298300 <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по <адрес> в отношении:
Крашенинникова Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Керченский городской суд Республики Крым из УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении о привлечении Крашенинникова А.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Согласно протоколу об административном правонарушении РК-424217/5190 от ДД.ММ.ГГГГ, Крашенинников А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30 минут на <адрес> возле <адрес> отказался пройти с сотрудниками полиции в УМВД России по <адрес>, для составления административного протокола, то есть отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При даче пояснений в суде Крашенинников А.Л. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, зафиксированные протоколом об административном правонарушении. В содеянном рас...
Показать ещё...каялся, просил строго не наказывать.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Крашенинникова А.Л. в совершении административного правонарушения, на основании следующего.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № (мобильного ) ОР ППСП УМВД России по <адрес> в отношении Крашенинникова А.Л. были составлены протоколы 424218/5188 и 424219/5189 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Пискунова Р.Ш. и ФИО4, копией протоколов 424218/5188 и 424219/5189 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что Крашенинников А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказывался пройти с сотрудниками полиции в УМВД России по <адрес>, для составления административного протокола.
Действия Крашенинникова А.Л. верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие официального места работы и источника дохода, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние Крашенинникова А.Л., которое судом расценивается как смягчающие обстоятельство, и считает необходимым назначить Крашенинникову А.Л. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере 2 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крашенинникова Александра Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей 00 коп.).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
- счет №, получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04751А92530), банк Отделение по <адрес> России, БИК 043510001, ИНН 9111000242, КПП 911101001, ОКТМО 35715000, КБК 18№, УИН 18№.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 суток с дня получения копии постановления.
Судья Кардашина О.В.
Свернуть