Крашенинникова Екатерина Михайловна

К делу № 2-21/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 24 октября 2022 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Вербицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыновой Ю.В. к Семенову А.Н., ФИО1 в лице законного представителя Семенова А.Н., Крашенинниковой Е.М. о включении в наследственное имущество жилого дома и земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество и по иску ФИО1 в лице законного представителя Семенова А.Н., Семенова А.Н. к Мартыновой Ю.В., Крашенинниковой Е.М. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынова Ю.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к ответчикам Семенову А.Н., ФИО1 в лице законного представителя Семенова А.Н., Крашенинниковой Е.М. о включении в наследственное имущество жилого дома и земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований с учетом уточнения требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Жилой дом был построен ФИО3 своими силами в 1969 - 1973 годах в период его проживания в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под жилым домом по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО3 в собственность на основании постановления № главы а...

...дминистрации Каневского сельского округа Каневского района Краснодарского края от 19 июля 1994 года. Право собственности на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке не регистрировалось.

В браке у ФИО3 и ФИО10 было двое детей: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в 2012 году, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в 1994 году.

ФИО5 сначала вступила в брак с ФИО6, от которого ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2 - мать истицы Мартыновой Ю.В.. ФИО2 в 2001 году вступила в брак с ФИО13, приняв фамилию мужа - ФИО2, и от этого брака ДД.ММ.ГГГГ родилась истица Мартынова Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (мать истицы) расторгла брак с ФИО13, после чего вступила в брак с Семеновым, приняв фамилию мужа - ФИО2.

После смерти ФИО3 - его внучка ФИО2 (мать истицы) вместе с истицей Мартыновой Ю.В. (правнучкой) обратилась к нотариусу Каневского нотариального округа ФИО9 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 по завещанию. Кроме истицы и ее матери никто с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 к нотариусу не обращался.

Кроме того, после смерти ФИО3 - ФИО2 (мать истицы) фактически приняла наследственное имущество в виде жилого и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она впустила в ранее принадлежащий ФИО3 дом квартирантов, оплачивала коммунальные платежи, погашала задолженности по коммунальным платежам.

ФИО2 (мать истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 в установленном законом порядке в наследство вступили наследники первой очереди: истица Мартынова Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж ФИО2) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО2), в равных долях по 1/3 доли каждый.

Просила установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за Мартыновой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по вышеуказанному адресу;

в решении указать, что решение является основанием для регистрации за Мартыновой Ю.В. права собственности на 1/3 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Семенов А.Н. и ФИО1 в лице законного представителя Семенова А.Н. обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к ответчикам Мартыновой Ю.В., Крашенинниковой Е.М. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО СБ России, жилого дома площадью 47,8 кв.м., кадастровый № и приусадебного земельного участка площадью 600 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на жилой дом подтверждается справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» № БТ-/2021-13312 от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом был построен ФИО3 на земельном участке, предоставленном ему в собственность на основании постановления Главы администрации Каневского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследником ФИО3 по праву представления являлась его внучка ФИО2 (в девичестве ФИО2 в первом браке ФИО2) М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой была дочь умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Мать ФИО5 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Каневского нотариального округа ФИО9 к имуществу умершего ФИО3 было открыто наследственное дело №.

10.08.2018 ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь Мартынова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились к нотариусу Каневского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3 по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО9 22.10.2009.

В процессе оформления наследственных прав было установлено наличие завещания ФИО3 на распоряжение всем имуществом в пользу Крашенинниковой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного 15.11.2015 нотариусом Каневского нотариального округа ФИО11.

Крашенинникова Е.М. является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который является сыном ФИО3.

Крашенинникова Е.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, иным способом наследство не принимала.

ФИО2 с заявлением о принятии наследства умершего ФИО3 по закону к нотариусу не обращалась, однако она фактически приняла наследство: вступила во владение домом и земельным участком по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные услуги, долги наследодателя по коммунальным услугам, следила за сохранностью недвижимого имущества, а также предметов быта, возделывала огород. Право на наследственное имущество ФИО2 не оформила, т.к. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом Каневского нотариального округа ФИО9 было открыто наследственное дело №. В наследство после умершей ФИО2 в равных долях по 1/3 вступили муж Семенов А.Н., дочери Семенова В.А. и Мартынова Ю.В..

На момент формирования наследственной массы не все имущество умершей ФИО2 было учтено. Спорное домовладение и земельный участок в наследственную массу включены не были, т.к. права наследодателя ФИО2 на указанное имущество надлежаще оформлены не были.

ФИО2 фактически приняла наследство своего дедушки ФИО3 по праву представления после смерти своей матери ФИО5, в связи с чем, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежавшие на момент смерти ФИО3, являлись собственностью ФИО2 на момент ее смерти по праву наследования по закону и подлежат включению в наследственную массу после ее смерти.

В связи с тем, что наследниками ФИО2 являются в равных долях Семенов А.Н., ФИО1 Мартынова Ю.В., то на указанное недвижимое имущество возникло право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли за каждым.

С учетом уточнения требований просили установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке представления своей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1, Семеновым А.Н. в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым;

установить, что принятый по настоящему иску судебный акт является основанием для уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости и его территориальных органов (органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав) в соответствии со ст. (ст.) 14 и (или) 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации права общей долевой собственности за Семеновым А.Н., ФИО1 по 1/3 доле за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Мартынова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении. Исковые требования Семенова А.Н., действующего от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представитель истца Мартыновой Ю.В. - адвокат по ордеру Угрюмов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, истец Семенов А.Н., действующий от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором свои исковые требования поддержал, исковые требования Мартыновой Ю.В. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, истца Семенова А.Н. - адвокат по ордеру Милякова Т.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Крашенникова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила.

Суд на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти с заявлениями о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Каневского нотариального округа ФИО9, зарегистрированному в реестре за №, согласно которому ФИО3 все свое имущество завещал ФИО2, 1983 года рождения, Мартыновой Ю.В., 2003 года рождения, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждой, обратились ФИО2 и Мартынова Ю.В. с согласия своей матери ФИО2, и нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №.

Вместе с тем, было установлено наличие завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленное позднее вышеуказанного завещания, удостоверенное нотариусом Каневского нотариального округа ФИО11, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО3 все свое имущество завещал Крашенинниковой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Как видно из материалов дела, наследник по завещанию Крашенинникова Е.М. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращалась, наследство не принимала, свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не выдавалось.

Из наследственного дела № видно, что установлено наличие следующего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, - денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Внуки, правнуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела, ФИО3 состоял в браке с ФИО5 (Федоровой) М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

У ФИО3 и ФИО10 было двое детей: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия ФИО5, в браке у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО12 и ей присвоена фамилия ФИО5

Как видно из материалов дела, дочь ФИО3 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь ФИО5., внучка наследователя ФИО3) заключила брак с ФИО13 и ей присвоена фамилия ФИО2. В браке у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Мартынова Ю.В. (истица).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расторгла брак с ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО2 заключила брак с Семеновым А.Н. (истец), в браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (истица).

Как видно из материалов дела, сын ФИО3 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. У ФИО4 имеется дочь Крашенникова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на момент смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди по закону по праву представления являлись внучки ФИО2. и Крашенинникова Е.М., которая также являлась наследником по завещанию.

В соответствии со ст.ст. 1152 и 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено, что наследник по завещанию наследователя ФИО3 - Крашенинникова Е.М. (ответчик) с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в установленный законом 6-месячный срок не обращалась, от наследства не отказывалась. В суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства также не обращалась. Доказательств обратного ответчиком Крашенинниковой Е.М. согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

При изложенных обстоятельствах, наследник по завещанию наследователя ФИО3 - Крашенинникова Е.М. является отпавшим наследником, а наследство, которое причиталось бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследнику первой очереди по закону по праву представления - внучке наследодателя ФИО3 - ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти ФИО3 принадлежали приусадебный земельный участок площадью 600 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>, предоставленный ему в собственность на основании постановления Главы администрации Каневского сельского округа <адрес> № от 19.07.1994, и расположенный на нем жилой дом площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, построенный ФИО3 своими силами в 1969-1973 (акт приемки вновь построенного жилого дома от 21.12.1973), что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» № от 04.08.2021 и выпиской из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок от 25.04.2018 №. Регистрация права собственности не проводилась.

Суд считает, что указанное недвижимое имущество входило в состав наследственного имущества после смерти ФИО3.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что внучка наследодателя ФИО3 - ФИО2 по праву представления после смерти своей матери ФИО5 в установленный законом срок фактически приняла принадлежащее наследодателю вышеуказанное наследственное имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные услуги, долги наследодателя по коммунальным услугам, следила за сохранностью недвижимого имущества, а также предметов быта, возделывала огород.

При таких обстоятельствах, внучка наследодателя ФИО3 - ФИО2 (наследник первой очереди по закону по праву представления) в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти с заявлениями о принятии наследства по закону обратились к нотариусу супруг Семенов А.Н., от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Мартынова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия своего отца ФИО13, и нотариусом Каневского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело №.

Как видно из наследственного дела №, наследникам наследодателя ФИО2: супругу Семенову А.Н., дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Мартыновой Ю.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому в 1/3 доле от 1/4 доли жилого дома, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, и 1/3 доле от 1/4 доли земельного участка, кадастровый №, находящегося по вышеуказанному адресу, а также в 1/3 доле на денежные средства, находящиеся в АО «Почта Банк».

Суд считает, что на основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ спорное недвижимое имущество, принятое ФИО2 по праву представления своей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, признается принадлежащим ей и входит в состав наследства после ее смерти.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что следует установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, состоящего из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанные жилой дом и земельный участок.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Установлено, что наследниками ФИО2, принявшими наследство после ее смерти в установленный законом срок, являются супруг Семенов А.Н. и дочери ФИО1 и Мартынова Ю.В. в равных долях по 1/3 доли каждый.

На основании изложенного суд считает, что следует признать за ФИО1, Семеновым А.Н., Мартыновой Ю.В. в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности каждого на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует установить, что решение суда является основанием для уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости и его территориальных органов (органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав) для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации права общей долевой собственности за Семеновым А.Н., ФИО1, Мартыновой Ю.В. по 1/3 доли за каждым на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мартыновой Ю.В. к Семенову А.Н., ФИО1 в лице законного представителя Семенова А.Н., Крашенинниковой Е.М. о включении в наследственное имущество жилого дома и земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Иск ФИО1 в лице законного представителя Семенова А.Н., Семенова А.Н. к Мартыновой Ю.В., Крашенинниковой Е.М. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, состоящего из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Мартыновой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Мартыновой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновым А.Н. в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновым А.Н. в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить, что решение суда является основанием для уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости и его территориальных органов (органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав) для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации права общей долевой собственности за Семеновым А.Н., ФИО1, Мартыновой Ю.В. по 1/3 доли за каждым на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.10.2022.

Судья