Крашенниников Федор Игорьевич
Дело 2а-11408/2022 ~ М-10344/2022
В отношении Крашенниникова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2а-11408/2022 ~ М-10344/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Москвиным К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крашенниникова Ф.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крашенниниковым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-11408/2022
Решение
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Москвина К.А.
При секретаре судебного заседания Шилине М.И.,
с участием прокурора Подсвета Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к Крашенинникову Федору Игорьевичу об установлении административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к Крашенинникову Федору Игорьевичу об установлении административного надзора.
В обоснование заявленных требований указало, что административный ответчик будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Представитель административного истца в судебное заседание явилась.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, суд установил следующее.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо было осужден...
Показать ещё...о к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ-64 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела усматривается, что Крашенинников Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ. осужден 25.11.2005 года приговором Одинцовского городского суда Московской области по ..... УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Срок наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 25.11.2005 года Крашенинников Ф.И. отбывал в ФКУ ИК – 8 УФСИН России по УР, откуда освободился 05.06.2015 года по отбытию срока (срок погашения судимости 05.06.2023 г.).
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12.05.2015 года в отношении Крашенинникова Ф.И. установлен административный надзор сроком на три года. 18.02.2016 года Крашенинников Ф.И. поставлен на учет в УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 10.03.2022 года срок административного надзора в отношении него истек.
Гр-н Крашенинников Ф.И., являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № 00233917 от 10.12.2021 года по ст. 19.16 КРФ об АП к административному наказанию в виде предупреждения; постановлением по делу об административном правонарушении № 1781450 от 02.03.2022 года по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Таким образом, Крашенинников Федор Игорьевич является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Следовательно, требования об установлении административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Крашенинникова Федора Игорьевича, ДД.ММ.ГГГГ, на срок 1 (один) год с одновременным установлением ограничения в виде:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: К.А. Москвин
Свернуть