Красилов Анатолий Михайлович

№1-65/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Трубчевск 26 мая 2014 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего, судьи Булахова Н.П.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

с участием государственного обвинителя Бирюкова Г.В.,

защитника Трубчевской АК Прошина В.М.,

представившего удостоверение №322 и ордер №334320

подсудимого Красилова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Красилова А.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красилов А.М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде сентября 2013 года, в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, Красилов А.М. путём сбора дикорастущих растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, на участке местности возле бывшего комплекса КРС, расположенного на расстоянии одного километра от д. <адрес>, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1360,4 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта до 14 февраля 2014 года в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, и в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

14 февраля 2014 года в период времени с 19 ч. 30 м. до 21 ч. 10 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия и обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном доме было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Красиловым A.M. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 293,8 грамма. В этот же день, в ходе проведения осмотра места происшествия -домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 ч. 40 мин. 14 февраля 2014 года до 00 ч. 10 мин. 15 февраля 2014 г. в указанном доме было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Красиловым A.M. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1066,6 грамма. Общее колич...

...ество наркотического средства каннабис (марихуана), которое незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта Красилов A.M. составляет 1360,4 гр., количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру

Действия Красилова А.М. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ по признаку приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, правильно.

Красилов А.М. при наличии согласия государственного обвинителя Бирюкова Г.В., осознавая характер и последствия, разъясненные ему адвокатом, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Красилов А.М. обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, суд считает возможным, удовлетворив заявленное ходатайство, постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Красилову А.М. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, характеризующие данные о его личности с места жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - в качестве обстоятельств смягчающих его вину, отсутствие обстоятельств отягчающих его вину, и с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, но без штрафа и ограничения свободы, так как данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и при изложенных выше обстоятельствах, будет являться справедливым.

Применение к назначенному подсудимому наказанию по ст. 228 ч. 2 УК РФ положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд считает невозможным, так как им совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а обстоятельства его совершения свидетельствуют о необходимости более строгого контроля за подсудимым в период отбытия им наказания, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки по делу за участие адвоката в интересах подсудимого на предварительном следствии, и при рассмотрении дела в суде, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Красилова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему - 3 г. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Красилову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 г.

Обязать Красилова А.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, и являться один раз в месяц на регистрацию в орган, ведающий его исправлением.

Меру пресечения Красилову А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,6 гр., 289,2 гр., 1066,2 гр., (с учётом израсходованной части вещества при производстве исследований 0,2 грамма и экспертизы 0,2 грамма по каждому), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Брянской области по адресу: <адрес> - уничтожить; след пальца руки на светлой липкой ленте со сторонами размером 29-30 мм. - хранить в уголовном деле №50914 (том. №1 л.д. 216-217).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Булахов Н.П.

4/17-22/2015.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного.

гор. Трубчевск 4 августа 2015 года.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего - судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием:

пом. прокурора Трубчевского района Демьяновой Е.В.,

осужденного Красилова А.М.,

рассмотрев представление филиала по Трубчевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области (далее - УИИ Трубчевского района) об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:

Красилова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», прож. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 26 мая 2014 года Красилов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.

В течение испытательного срока суд обязал Красилова А.М., не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ Трубчевского района.

УИИ Трубчевского района внесено в суд представление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Красилова А.М., которое мотивировано тем, что осужденным отбыто более половины испытательного срока, в течение которого им не было допущено нарушений обязанностей, возложенных судом, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

И.о. начальника УИИ Трубчевского района Шило Т.Н. в судебном заседании поддержала представление об отмене условного о...

...суждения и снятии судимости в отношении Красилова А.М., приведя такие же обоснования.

Осужденный Красилов А.М. судебном заседании пояснил, что представление уголовно-исполнительной инспекции считает обоснованным.

Помощник прокурора Трубчевского района Демьянова Е.В. представление уголовно-исполнительной инспекции считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих по делу лиц, мнение пом. прокурора Трубчевского района Демьяновой Е.В., исследовав представленные материалы, суд считает представление УИИ Трубчевского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По состоянию на 4 августа 2015 года Красиловым А.М. отбыто более половины испытательного срока, в течение которого нарушений обязанностей, возложенных судом, он не допускал, по месту жительства и работы Красилов А.М. характеризуется положительно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения представления начальника УИИ Трубчевского района об отмене условного осуждения и снятия судимости с осужденного Красилова А.М., поскольку своим поведением в течение испытательного срока осужденный доказал свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 ч.1 п.7, 399-401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Условное осуждение, назначенное Красилову А.М. приговором Трубчевского районного суда от 26 мая 2014 года по ст. 228 ч.2 УК РФ, отменить со снятием с Красилова А.М. судимости.

Данное постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со времени его вынесения, с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий:

судья <данные изъяты> Бабин М.А.