logo

Красненкова Наталья Георгиевна

Дело 2-435/2015 ~ М-445/2015

В отношении Красненковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-435/2015 ~ М-445/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Васильевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красненковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красненковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-435/2015 ~ М-445/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Оленегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Красненкова Наталья Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубрин Вадим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Высокий Плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-435/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Пахомовой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» к Н.Г., В.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - ОАО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире ... дома ... по ул. ..., нас.п. ... (г. ...), однако в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг отопления и подогрева воды, имеет задолженность с января 2014 года по март 2015 года в размере ... руб. ... коп. В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием сумм имеющейся задолженности и текущих платежей, однако задолженность ответчиком не погашена. На указанную задолженность ответчику в силу ст. 155 ЖК РФ начислены пени за просрочку оплаты в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

Учитывая поступившую до рассмотрения дела по существу справку формы № 9 и адресную справку, где указан зарегистрированным в качестве члена семьи ответчика её совершеннолетний сын В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, истцом заявлено ходатайство, а судом в соответствии с определением от 16.06.2015 года привлечен в качестве соответчика по данному иску В.Ю., истец просит взыскать ...

Показать ещё

...солидарно с Н.Г. и В.Ю. задолженность ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп., а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Н.Г. и В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще неоднократным направлением по месту жительства заказным письмом судебного извещения, которое было возвращено суду оператором почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщили, документов в обоснование возражений не представили, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, в связи с чем суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Высокий Плюс» о слушании дела извещено, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела без участия своего представителя, какого-либо мнения по иску не представило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 678, 682 ГК РФ, статьями 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно пунктам 4, 7 и 7.1 статьи 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Плата за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) может вноситься также ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Статьями 67 и 69 ЖК РФ установлены обязанности нанимателя и членов его семьи по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и в соответствии с соглашением об организации предоставления коммунальных услуг, заключенным между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания Высокий Плюс» истец ОАО «Мурманэнергосбыт» с 01 января 2014 года предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома № ... по ул. ... в нас.п. ... г.... ... области.

Согласно справке формы № 9, ответчики Н.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... область, г...., нас.п. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., находящейся в муниципальном жилищном фонде Администрации г..... Вместе с ответчиком зарегистрированы в качестве членов семьи совершеннолетний сын В.Ю. и несовершеннолетняя дочь Д.Д. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, пользуются предоставленными им коммунальными услугами. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере не производится, и сумма задолженности за период с января 2014 года по март 2015 года составляет ... руб. ... коп.

Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, сумма задолженности ответчиками не оспаривается, в связи с чем указанная сумма в соответствии со ст. 68 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неустойка (штраф, пеня), в соответствии со статьёй 330 ГК РФ это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на неуплаченную сумму задолженности истцом начислены пени, согласно представленному расчету сумма пени за период просрочки платежа составляет ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков судебные расходы в размере государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления, то есть в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Н.Г., В.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Н.Г., В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» солидарно задолженность в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп. и в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

О.В. Васильева

Свернуть
Прочие