Красненкова Наталья Георгиевна
Дело 2-435/2015 ~ М-445/2015
В отношении Красненковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-435/2015 ~ М-445/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Васильевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Красненковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красненковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-435/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2015 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Васильевой О.В.
при секретаре Пахомовой А.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» к Н.Г., В.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - ОАО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире ... дома ... по ул. ..., нас.п. ... (г. ...), однако в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг отопления и подогрева воды, имеет задолженность с января 2014 года по март 2015 года в размере ... руб. ... коп. В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием сумм имеющейся задолженности и текущих платежей, однако задолженность ответчиком не погашена. На указанную задолженность ответчику в силу ст. 155 ЖК РФ начислены пени за просрочку оплаты в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.
Учитывая поступившую до рассмотрения дела по существу справку формы № 9 и адресную справку, где указан зарегистрированным в качестве члена семьи ответчика её совершеннолетний сын В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, истцом заявлено ходатайство, а судом в соответствии с определением от 16.06.2015 года привлечен в качестве соответчика по данному иску В.Ю., истец просит взыскать ...
Показать ещё...солидарно с Н.Г. и В.Ю. задолженность ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп., а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Н.Г. и В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще неоднократным направлением по месту жительства заказным письмом судебного извещения, которое было возвращено суду оператором почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщили, документов в обоснование возражений не представили, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, в связи с чем суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Высокий Плюс» о слушании дела извещено, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела без участия своего представителя, какого-либо мнения по иску не представило.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 678, 682 ГК РФ, статьями 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Согласно пунктам 4, 7 и 7.1 статьи 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Плата за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) может вноситься также ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Статьями 67 и 69 ЖК РФ установлены обязанности нанимателя и членов его семьи по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и в соответствии с соглашением об организации предоставления коммунальных услуг, заключенным между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания Высокий Плюс» истец ОАО «Мурманэнергосбыт» с 01 января 2014 года предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома № ... по ул. ... в нас.п. ... г.... ... области.
Согласно справке формы № 9, ответчики Н.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... область, г...., нас.п. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., находящейся в муниципальном жилищном фонде Администрации г..... Вместе с ответчиком зарегистрированы в качестве членов семьи совершеннолетний сын В.Ю. и несовершеннолетняя дочь Д.Д. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, пользуются предоставленными им коммунальными услугами. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере не производится, и сумма задолженности за период с января 2014 года по март 2015 года составляет ... руб. ... коп.
Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, сумма задолженности ответчиками не оспаривается, в связи с чем указанная сумма в соответствии со ст. 68 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Неустойка (штраф, пеня), в соответствии со статьёй 330 ГК РФ это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на неуплаченную сумму задолженности истцом начислены пени, согласно представленному расчету сумма пени за период просрочки платежа составляет ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков судебные расходы в размере государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления, то есть в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Н.Г., В.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Н.Г., В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» солидарно задолженность в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп. и в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
О.В. Васильева
Свернуть