Красновил Лейсан Фанилевна

1-309/2023

03RS0063-01-2023-001907-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Туймазы РБ 28 сентября 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гильфановой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Муфтахова Р.И.,

защитника – адвоката Красновид Л.Ф.,

подсудимого Заманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Заманова ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимого;

/осужденного:

-28.12.2022г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1год 6мес.; (состоит на учете);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заманов Р.З. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Заманов Р.Р. находясь около лестничного пролета подъезда № <адрес>, РБ, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в снегу обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным дознанием лицом, бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое вещество a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,304 грамма,...

Показать ещё

... что относится к значительному размеру данного наркотического средства.

После чего, данное наркотическое средство без цели сбыта Заманов Р.Р., незаконно хранил при себе в правом нагрудном кармане пальто ДД.ММ.ГГГГ., вплоть до того момента пока данное наркотическое средство не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Заманов Р.Р. признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Преступные действия Заманова Р.Р. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Замановым Р.Р. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выраженное в первоначальном признательном объяснении и последующем допросе, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни и требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу, что избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость.

Условия для назначения подсудимому Заманову Р.Р. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением на Заманова Р.Р. в период испытательного срока определенных обязанностей.

Учитывая, что Заманову Р.Р. назначается условное осуждение, время его содержания под стражей в связи с его розыском по постановлению Туймазинского межрайонного суда от 07.07.2023г. в период с 07.09.2023г. по 28.09.2023г. в срок лишения свободы не засчитывается.

По смыслу закона, при назначении лишения свободы условно, если осужденный содержался под стражей, на применение статьи 72 УК РФ, указывать не следует. Вопрос о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч.ч. 2.1, или 3 ст. 74 УК РФ, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по первому приговору по основаниям, предусмотренным ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ.

Основания для применения ст.81, 82, ст. 72-1, 82-1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ судом не усматриваются. Также суд не находит правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку преступление совершено Замановым Р.Р. до постановления приговора от 28.12.2022г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес>, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению от вновь назначенного наказания.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Заманова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8/восьми/ месяцев лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком на 8/восемь/ месяцев.

В период испытательного срока возложить на Заманова Р.Р. обязанности в виде: 1/один/ раз в месяц в установленные дни проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, не нарушать общественный порядок, в течение 1/одного/ месяца по вступлении приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Заманову Р.Р. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от 28.12.2022г. исполнять самостоятельно от вновь назначенного наказания.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотически веществом; два бумажных пакета со смывами с ладоней и пальцев рук; бумажный пакет с фрагментом ткани - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья А.А. Дубовцев

Свернуть