logo

Красножон Сергей Сергеевич

Дело 5-51/2016

В отношении Красножона С.С. рассматривалось судебное дело № 5-51/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красножоном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-51/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуров Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.01.2016
Стороны по делу
Красножон Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-51/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2016 года гор. Выборг, ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации по месту временного пребывания на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а также отсутствии документов удостоверяющих личность и подтверждающих право на законное пребывание на территории РФ, а именно:

С. являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «<данные изъяты>» с целью въезда «работа». На миграционный учет встал по адресу: <адрес>, сроком временного пребывания на территории РФ до Дата. Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве сторожа коттеджей (частных домов) <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Фактически с Дата по Дата территорию РФ не покидал. С. по истечению определенного срока пребывания в РФ, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации». Также С. не имеет документов удостоверяющих личность и подт...

Показать ещё

...верждающих право на законное пребывание на территории РФ, тем самым нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании С. вину признал, пояснив, что не покинул территорию РФ, так как на <адрес> негде работать. Документы, удостоверяющие личность оставлены им в <адрес> в съемной квартире. Близких родственников граждан РФ, не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав С., считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснением С., рапортом УУП № ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области о выявленном административном правонарушении от Дата, справкой составленной со слов иностранного гражданина, не имеющего при себе на территории РФ документов удостоверяющих личность, и обстоятельствах пребывания на территории РФ, распечаткой данных из базы СПО «Мигрант – 1», которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что С., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что было совершено на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства на <адрес>, его родственники проживают там же, отсутствие официального места работы и родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения С. новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

С., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья Мазуров Д.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-52/2016

В отношении Красножона С.С. рассматривалось судебное дело № 5-52/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Красножоном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-52/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуров Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.01.2016
Стороны по делу
Красножон Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-52/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 13 января 2016 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации по месту временного пребывания на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С., являясь иностранным гражданином, находясь на территории Ленинградской области, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

С. являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «<данные изъяты>» с целью въезда «работа». На миграционный учет встал по адресу: <адрес> сроком временного пребывания на территории РФ до Дата. Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве сторожа коттеджей (частных домов) <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> РФ, необходимого в соответствии с Федеральным законом. В рамках проведенной проверки не установлено юридическое либо физическое лицо, которое незаконно привлекло иностранного гражданина к трудовой деятельности. Тем ...

Показать ещё

...самым С. нарушил п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснением С. от Дата, рапортом УУП № ОП УМВД России по <адрес> от Дата о выявленном административном правонарушении, справкой составленной со слов иностранного гражданина, не имеющего при себе документов удостоверяющих личность и обстоятельствах пребывания на территории РФ, распечаткой данных из базы СПО «Мигрант – 1», фотографиями места совершения административного правонарушения.В судебном заседании С. вину признал, высказал раскаяние, указав, что в период с Дата по Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве охранника по адресу: <адрес>. Его начальником на объекте является О. том, что не имеет права работать без разрешения на работу либо патента, знал. Документы, удостоверяющие личность оставлены им в Санкт-Петербурге в съемной квартире. Близких родственников граждан РФ, не имеет.

Суд, выслушав С. исследовав материалы административного дела, находит, что имеются достаточные и объективные данные, указывающие на наличие в действиях С., признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, его родственники проживают там же, отсутствие официального места работы и родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 18.10, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Мазуров Д.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие