Красных Алла Анатольевна

Дело № 2а -304 (2016г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Ясногорск 01 марта 2016 г.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Цыденешиевой Д.Ц.

С участием сторон: ответчика- Красных А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю к Красных А.А. о взыскании налога и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывали следующее. Красных А.А. ИНН <данные изъяты> в соответствие п.1 ст. 207, п. 1 ст. 208 Налогового Кодекса РФ обязана уплатить налоги на доходы физических лиц за 2014 год. В соответствие п.3 ст. 228, п.1 ст. 229 НК РФ налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год с суммой к уплате в размере <данные изъяты>. В соответствие п.4 ст. 228 НК РФ сумма налога подлежащая уплате, исчисленная из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства в срок не позднее 15.07. года, следующим за истекшим налоговым периодом, то есть в срок не позднее 15.07. 2015 года. В нарушение указанных норм налоги не уплачены, на основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки начисляются пени. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Требование не исполнил, ответчик не уплатил налог в указанные сроки, просит взыскать с Красных А.А....

... задолженность по налогам на доходы физических лиц за 2014 год: налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> ( л.д.4).

В судебное заседание не явился административный истец, просил рассмотреть дело в упрощенном порядке, в отсутствие истца, на требованиях настаивал.

Административный ответчик Красных А.А. с иском согласна.

Суд в порядке ст. 289 КАС РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ" не рассмотренные до 15 сентября 2015 года апелляционные, кассационные, надзорные жалобы (представления), частные жалобы (представления) разрешаются в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент рассмотрения таких жалоб (представлений).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги, и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствие п.1 ст. 207, п.1 ст. 208, п.1 ст. 227, ст. 216, п.3 ст. 228, п.1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать налоги на доходы физических лиц, налоговый период- календарный год, сумма налога подлежащая уплате в соответствующий бюджет, начисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства в срок не позднее 15.07. года, следующим за истекшим налоговым периодом, то есть в срок не позднее 15.07. 2015 года. В нарушение указанных норм, ответчиком налоги не уплачены, на основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки начисляются пени.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Требование ответчик не исполнил, не уплатил налог в указанные сроки, перечисленное подтверждается исследованными материалами дела: налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ), сведения о недоимках, требование об уплате налога №, сведения о направлении почтовой корреспонденции ответчику ( л.д.5-14).

Ответчик своевременно не произвел уплату налогов, с иском согласен.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 год.

В соответствие разъяснений, в пунктах 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", указано следующее- с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

С учетом перечисленных норм материального права, ответчик надлежаще был уведомлен истцом, о чем свидетельствует выписка из реестра направлений, так же судом ответчик надлежаще извещен. Ответчик своевременно не произвел уплату транспортного налога. Доказательств опровергающих перечисленное выше, ответчик не представил, с учетом норм материального права, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 1 по Забайкальскому краю к Красных А.А. о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Красных А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц: налогов <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, взысканную задолженность

для оплаты налога - перечислить по реквизитам на УФК по Забайкальскому краю, отделение Чита, БИК 046601001, на расчетный счет № 40101810200000010001, ИНН 8001009770, КПП 800101001,код БК 18210102030011000110, ОКТМО 76632151;

для оплаты пени - УФК по Забайкальскому краю, отделение Чита, БИК 046601001, на расчетный счет № 40101810200000010001, ИНН 8001009770, КПП 800101001, код БК 18210102030012100110, ОКТМО 76632151.

Взыскать с Красных А.А. <данные изъяты> государственную пошлину в пользу муниципального образования « Оловяннинский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 02.03. 2016 года.

Судья: В.М.Радченко