Красюкова Светлана Валерьевна

Дело № 1-707/2025

УИД61RS0013-01-2025-000548-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой Красюковой С.В.,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Красюковой С.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Красюкова (Кузнецова) С.В., имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181- ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием до 01 апреля 2016 года, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 03.06.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> с заявлениям о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 03.06.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 мин...

Показать ещё

...ут с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием до 01 апреля 2016 года.

В результате рассмотрения указанных заявлений Красюковой С.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 04.06.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 05.06.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

В последующем, Красюкова С.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, не позднее 01.04.2016, представила указанную с правку в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 07.08.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Красюковой С.В. прекращены с 01.09.2020.

В период времени с 10.03.2015 по 31.08.2020, Красюкова С.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 790156 руб. 64 коп., которые выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на открытый в ПАО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, на ее имя счет № на общую сумму 790 156 руб. 64 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 631752 руб. 12 коп., начисленной с момента статуса инвалида с 10.03.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 153404 руб. 52 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 03.06.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб., которую Красюкова С.В. получила в январе 2017 года.

Она же, Красюкова (Кузнецова) С.В., получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием до 01.04.2016, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 04.06.2015 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> при этом Красюкова С.В. представила справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию до 01.04.2016, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково заведено дело №, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО сформирован пакет документов получателя пособий Красюковой С.В. и заведено личное дело №, содержащее сведения о получателе пособий Красюковой С.В.

Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО Красюковой С.В. назначена 08.06.2015 ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Далее Красюкова С.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 31.03.2016 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом Красюкова С.В. представила справку МСЭ-2015 № от 01.04.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково заведено дело №, которое сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО сформирован пакет документов получателя пособий Красюковой С.В. и приобщен к личному делу №, содержащему сведения о получателе пособий Красюковой С.В.

Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО Красюковой С.В. назначена 04.04.2016 ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг Красюковой С.В. прекращена с 01.08.2020.

В период времени с 01.07.2015 по 31.07.2020, Красюкова С.В. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 24 203 руб. 76 коп., которые выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления открытый в ПАО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, на ее имя счет №.

Похищенные денежные средства Красюкова С.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 790 156 руб. 64 коп., а также имущественный ущерб УСЗН МО «Город Гуково» РО в сумме 24 203 руб. 76 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 814 360 руб. 40 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Красюкова С.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признал полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Красюковой С.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 03.06.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Красюкова (Кузнецова) С.В., с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 03.06.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя Красюковой (Кузнецовой) С.В., согласно которой с 10.03.2015 последней установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание по 01 апреля 2016 года, далее она представила справку серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя Красюковой (Кузнецовой) С.В., согласно которой с 01.04.2016 последней установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения о назначении Красюковой (Кузнецовой) С.В. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 04.06.2015 и пенсии по инвалидности от 05.06.2015. Решениями ОПФР по Ростовской области от 07.08.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности Красюковой (Кузнецовой) С.В. прекращены с 01.09.2020. Уставлена переплата, которая составила 790156 руб. 64 коп. (л.д. 32-34);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым Красюкова (Кузнецова) С.В. 04.06.2015 обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения (коммунальных услуг), расположенного по адресу: <адрес>, представив, в том числе, справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, выданную Бюро № - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" на имя Красюковой (Кузнецовой) С.В., согласно которой с 10.03.2015 последней установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание по 01 апреля 2016 г. После того как Красюкова (Кузнецова) С.В. обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, ее документы были приобщены к личному делу № получателя пособия, на имя Красюковой (Кузнецовой) С.В., вынесено распоряжение от 08.06.2015 о назначении денежных выплат, при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги, которые она просила доставлять через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на её имя в ПАО «<данные изъяты>». 31.03.2016 Красюкова (Кузнецова) С.В. обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения (коммунальных услуг), расположенного по адресу: <адрес>, в связи с продлением группы инвалидности, вместе с заявлением Красюкова (Кузнецова) С.В. представила, в том числе, справку серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, выданную Бюро № - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" на ее имя, согласно которой с 01.04.2016 последней установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. 04.04.2016 вынесено распоряжение о назначении ей денежных выплат при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанные выплаты назначены Красюковой (Кузнецовой) С.В. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, в связи с чем, руководством УСЗН МО «Город Гуково» РО принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории. За период с 01.07.2015 по 31.07.2020 Красюковой (Кузнецовой) С.В. начислено и выплачено бюджетных средств на сумму 24 438 руб. 54 коп. (л.д. 67-70);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому проверкой сохранившихся архивов бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данных по проведению МСЭ Красюковой С.В. нет. В Федеральной государственной-информационной системе «единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 год при проведении МСЭ данных по проведению МСЭ Красюковой С.В. нет (л.д. 40);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому проверкой сохранившихся архивов бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данных по проведению МСЭ Кузнецовой С.В. С.В. нет. В Федеральной государственной-информационной системе «единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 год при проведении МСЭ данных по проведению МСЭ Кузнецовой С.В. нет (л.д. 42);

- ответами на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которым на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы Красюкова (Кузнецова) С.В. не направлялась. Отказ в направлении в бюро МСЭ не выдавался (л.д. 14, 16);

- информацией о фактически произведенных выплатах Красюковой (Кузнецовой) С.В., согласно которой Красюковой С.В. (Кузнецовой) от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 790156 руб. 64 коп. (л.д. 7);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «г. Гуково» РО от 10.01.2025, согласно которой Красюковой (Кузнецовой) С.В. предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 24438 руб. 54 коп., из них проценты, уплаченные за услуги банка – 234,78 руб. (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где было изъято пенсионное дело № на имя Красюковой (Кузнецовой) С.В. (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ МФЦ г. Гуково, расположенного по адресу: Ростовская <адрес>, куда обращалась с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки Красюкова (Кузнецова) С.В. (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения УСЗН МО «Город Гуково» РО, расположенного по адресу: <адрес>, где изъято личное дело № на имя Красюковой (Кузнецовой) С.В. (л.д. 48-52);

- протоколом осмотра предметов и документов от 12.01.2025 с приложением фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя Красюковой (Кузнецовой) С.В., личное дело № на имя Красюковой (Кузнецовой) С.В. (л.д. 71-103, 104-105).

Вина подсудимой Красюковой С.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Красюковой С.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из квалификации действий Красюковой С.В. квалифицирующего признака «пособий», как излишне вмененного.

Кроме того, в соответствии со ст.252 УПК РФ, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 24 438 руб. 54 коп. до 24 203 руб. 76 коп., то есть на 234,78 руб., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН почте за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 234,78 руб. подлежит снижению и общая сумма похищенных Красюковой С.В. денежных средств, то есть до 814 360 руб. 40 коп.

Данное решения не ухудшает положение Красюковой С.В. и не нарушает её право на защиту.

Действия Красюковой С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Красюковой С.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.5), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Красюковой С.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Красюковой С.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Красюковой С.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Красюковой С.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Красюковой С.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Красюковой С.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Красюковой С.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Красюковой С.В. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 24 203,76 руб.

В последующем, в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области о полном возмещении Красюковой С.В. причиненного преступлением ущерба, в связи с чем, производство по иску УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к Красюковой С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Красюкову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Красюковой С.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Красюкову С.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Красюковой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к Красюковой С.В. прекратить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.

Свернуть