Кравченко Иван Влентинович

Дело №

УИД 54RS0№-74

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Е. В. к Кравченко В. В., Кравченко Р. В., Кравченко А. В., Кравченко О. В., Кравченко И. В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Михеева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кравченко В.В., Кравченко Р.В., Кравченко А.В., Кравченко О.В., Кравченко И.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 0,5 км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Вьюнский сельсовет, размер доли - 14,1 га.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Троценко Т. А.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из вышеуказанного недвижимого имущества. Земельная доля принадлежала Троценко Т.А. на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> НСО №-п от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельст...

...ва на право собственности на землю РФ-VIII-№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного законом срока истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако, фактически наследство после смерти матери она приняла. Так, на момент смерти матери истец проживала с ней совместно по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, и продолжала проживать там же после ее смерти, пользовалась предметами домашнего обихода и вещами, принадлежащими Троценко Т.А.

По истечении шестимесячного срока решив оформить принятое наследство в собственность в соответствии с действующим законодательством, Михеева Е.В. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>. Нотариус пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано в связи с тем, что Михеева Е.В. пропустила шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок, в составе которого находилась земельная доля Троценко Т.А., был разделен на 2 участка с КН №, земельный участок № был аннулирован. Право собственности Троценко Т.А. на вновь образованный участок не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, отсутствуют документы, необходимые для совершения нотариального действия по выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и нотариус вынуждена будет отложить совершение указанного нотариального действия в соответствии со ст. 41 «Основ законодательства РФ о нотариате».

В судебном заседании представитель истца Ткачук О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчики Кравченко О.В., Кравченко И.В., Кравченко А.В. в судебном заседании пояснили, что заявленные требования Михеевой Т.В. признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения, на земельную долю не претендуют, спора о наследстве между ними нет.

Ответчики Кравченко В.В., Кравченко Р.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица администрации Вьюнского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти видно, что Троценко Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС территориальной администрации <адрес>.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец Михеева Е. В. является наследником имущества Троценко Т.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Истец в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Троценко Т.А. не обращалась, что подтверждается сведениями нотариуса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, из материалов дела видно, что Михеева Е.В. не обращалась к нотариусу в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

Свидетель Шевченко Н.Б. в суде показала, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года, живут на одной улице, знала и Троценко Т. А.. Троценко Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Совместно с Троценко Т.А. в доме проживала её дочь Михеева Е.В., и после смерти Троценко Т.А. дочь Михеева Е.В. пользовалась участком и домом. Никто из родственников не предъявлял к ней претензий.

Ответчики Кравченко О.В., Кравченко И.В., Кравченко А.В. подтвердили указанную информацию.

Из материалов дела и показаний свидетелей видно, что Михеева Е.В. фактически приняла наследство, поскольку она после смерти матери несла бремя содержания наследственного имущества, пользовалась предметами быта и вещами своей матери.

Следовательно, дочь Михеева Е.В. признается фактически принявшим наследство умершей Троценко Т.А.

Согласно постановлению администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ Троценко Т. А. предоставлена земельная доля, общей площадью 14,1 га, в частную собственность по адресу: Вьюнская сельская администрация, <адрес>, АОЗТ "Вьюнское".

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VIII-НСО№ № от ДД.ММ.ГГГГ Троценко Т. А. является собственником земельной доли, общей площадью 14,1 га, 355 бал/га.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом спорный земельный участок, фактически принятый наследодателем, вошёл в состав наследства.

При таких обстоятельствам Михеева Е.В. приняла наследство в полном объеме.

Правопритязания иных лиц на наследственное имущество Троценко Т.А. судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Михеевой Е. В. о признании права собственности в порядке наследования, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Михеевой Е. В. удовлетворить.

Признать Михееву Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти матери - Троценко Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Михеевой Е. В. право собственности, в порядке наследования на земельную долю, площадью 14,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 0,5 км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Вьюнского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская