Кравченко Николай Тимофеевич

Дело № 2-518/2014 20 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при секретаре Ушкаловой А.А.,

с участием прокурора Вдовенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково дело по иску Кравченко Н. Т., Кравченко К. Н., Кравченко А. Н. к Алимову А. Ф. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Н.Т., Кравченко К.Н., Кравченко А.Н., обратились в Котельниковский районный суд с иском, в котором указали, что являются собственниками в равных долях квартиры № в доме № по <адрес>. Также собственником выше указанного жилого помещения является Кравченко И.В. – бывшая жена Кравченко Н.Т.

В ДД.ММ.ГГГГ Кравченко И.В., без их согласия вселила в квартиру для проживания своего сожителя Алимова А.Ф.

Проживание последнего в их квартире, доставляет им определенные неудобства. Добровольно ответчик выселиться из квартиры не желает.

Просили суд выселить Алимова А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, в виде квартиры, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего в порядке общей долевой собственности Кравченко Н. Т., Кравченко К. Н., Кравченко А. Н., Кравченко И. В..

В судебном заседании истцы Кравченко Н.Т., Кравченко К.Н., Кравченко А.Н., исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснили, что ответчик не является по отношению к ним, членом их семьи и не ведет с ними совместного хозяйства. Не возражали рассмотреть дело ...

...в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Кравченко И.В., исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик действительно был вселен ею без согласования с другими собственниками жилого помещения, но не в качестве члена её семьи. В настоящее время он продолжает проживать в их квартире и добровольно выселяться не желает. При этом у него имеется жилье в <адрес> в виде трехкомнатной квартиры, а также подворье в <адрес>, по месту регистрации. Ответчик не является по отношению к ней членом семьи и не ведет с ней совместного хозяйства. Алимову А.Ф. хорошо известно о дате и месте судебного заседания, он получил исковое заявление и повестку на первое заседание суда, но являться не желает. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Алимов А. Ф., извещенный надлежащим образом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах не явки, не просил об отложении рассмотрения дела, причина не явки не известна, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истцов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, что в силу указанной выше нормы права, требует согласия всех сособственников этого жилого помещения.

На основании пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В судебном заседании и материалами дела, с учетом объяснений сторон установлено, что Кравченко Н. Т., Кравченко К. Н., Кравченко А. Н., Кравченко И. В., являются собственниками равных долей квартиры № жилого дома №, расположенного по адресу <адрес>.

Проживающий без регистрации в указанном доме Алимов А.Ф., вселен в спорное жилое помещение без учета мнения собственников – Кравченко Н. Т., Кравченко К. Н., Кравченко А. Н., и не является по отношению к ним, членом их семьи, не ведет с ними совместного (общего) хозяйства.

Указанный вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ".

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцы, являются собственниками долей в составе общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить их требования и прекратить право пользования Алимова А.Ф., данным жилым помещением с последующем выселением.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Кравченко Н. Т., Кравченко К. Н., Кравченко А. Н. к Алимову А. Ф. о выселении из жилого помещения, - удовлетворить.

Выселить Алимова А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, в виде квартиры, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего в порядке общей долевой собственности Кравченко Н. Т., Кравченко К. Н., Кравченко А. Н., Кравченко И. В..

Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2014 года, и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Г. Бескровный