Кравчун Елена Викторовна

Дело № 5-2944/2021

УИД 35RS0010-01-2021-010320-18

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 26 июля 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Лебедева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравчун Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>,

установил:

22.06.2021 в отношении Кравчун Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 22.06.2021 в 15 часов 45 минут на территории торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Вологда, ул. Северная, д. 32, была выявлена Кравчун Е.В., которая не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, а именно находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушила требования постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кравчун Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, п...

...редусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Вологодской области» введен режим функционирования "Повышенная готовность" с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года до 23 часов 59 минут 30 июня 2021 года (в редакции Постановления Правительства Вологодской области, действующей на момент совершения административного правонарушения).

Пунктом 8.1 указанного постановления на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим, в том числе при проезде на транспорте, посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, органов власти всех уровней и иных общественных мест.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кравчун Е.В., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.

Оснований для освобождения Кравчун Е.В. от административной ответственности, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Кравчун Е.В. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кравчун Е.В. административного наказания в виде предупреждения, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Кравчун Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Н. Лебедева

Дело № 12-1688/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кравчун Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установила:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 25 февраля 2019 года Кравчун Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Кравчун Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу, при этом заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивируя тем, что о рассмотрении дела не была уведомлена.

В судебном заседании Кравчун Е.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержала. Суду пояснила, что СМС-собщения о рассмотрении дела не получала, в феврале месяце уехала в Архангельскую область, где сменила номер телефона. Постановление о привлечении к административной ответственности получить не могла.

Потерпевший ФИО1 полагал ходатайство Кравчун Е.В. подлежащим удовлетворению, суду пояснил, что Кравчун Е.В. не знала о рассмотрении дела и вынесенном постановлении, так как уехала в Архангельскую область, где сменила номер телефона. Он не на...

...ходил в своем почтовом ящике никаких почтовых уведомлений, адресованных Крачвун Е.В.

Заслушав Кравчун Е.В., ФИО1, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 31.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материала усматривается, что копия обжалуемого постановления была направлена Кравчун Е.В. 26 февраля 2019 года по адресу места жительства, указанному ею в протоколе об административном правонарушении: <адрес>, и 23 марта 2019 года возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях" (п.29.1.), постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кравчун Е.В. вступило в законную силу 03 апреля 2019 года

Вместе с тем, жалоба на данное постановление поступила в суд лишь 30 августа 2019 года.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявителем не приведены доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока на обжалование постановления.

Доводы Кравчун Е.В. об отсутствии ее по месту жительства не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока на обжалование постановления.

Кравчун Е.В., зная о том, что в отношении ее возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также о том, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться мировым судьей Вологодской области по судебному участку №3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела СМС-сообщением, направленным на номер ее телефона, указанный в заявлении о согласии на смс-уведомление, в судебное заседание не явилась, за получением почтовой корреспонденции, направленной ей заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении как адрес ее места жительства, не обратилась, получение поступившей в ее адрес почтовой корреспонденции лично или через доверенное лицо не организовала.

При изложенных обстоятельствах соблюдение срока подачи жалобы зависело от ее подателя, пропуск срока не вызван объективными причинами.

Таким образом, оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление не имеется, вследствие чего заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определила:

В удовлетворении ходатайства Кравчун Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья М.В. Зайцева.