Кравцова Мария Ефимовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М, с участием: представителя ответчика Кравцовой М.Е. - назначенного судом адвоката Краснощекова А.В., представившего ордер № 25662 от 24.07.2019 г., при секретаре судебного заседания Винс И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Кравцовой Марии Ефимовне о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области (далее - администрация) обратилась в суд с иском к Кравцовой М.Е. о признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельной доли в земельном массиве, полученной при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» Тарасовского района Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, площадью *** га. Ответчик не распоряжался своей земельной долей более восьми лет. Решением общего собрания участников на земельный массив было определено местоположение части земельного участка, в границах которой находится невостребованные земельные доли на общую площадь 746,17 га. Решением Собрания депутатов Митякинского сельского поселения № 33 от 29.11.2006 г. был образован земельный участок 746,17 га. Информационное сообщение о формировании земельного участка в счёт невостребованных земельных долей было опубликовано в газете «Родная сторона» от 30.04.2009 г. № 55 (2102). Претензии и возражения от лиц, считающих себя собственниками или наследниками умерших собственников, истцу не поступили. Также в газете «Родная сторона» от 17.09.2011 г. № 130 (2527) было опубликовано уведомление об общем собрании дольщиков по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Однако оно не состоялось, в связи...

... с отсутствием участников. Постановлением главы Митякинского сельского поселения № 130 от 29.12.2011 г. был утверждён список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Истец просит признать за муниципальным образованием Митякинское сельское поселение право собственности на земельную долю площадью 6,41 га, полученную при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» Тарасовского района Ростовской области, принадлежащую Кравцовой М.Е., находящуюся в земельном участке, выделенном в счет невостребованных земельных долей, общей площадью 5025574 кв.м., с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Администрации Митякинского сельского поселения не явился, суду представлено ходатайство главы администрации Куркина С.И. о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и удовлетворении заявленных требований (л.д. 51).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кравцова М.Е. не уведомлена о слушании по делу, поскольку направляемая судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д. 43, 50). По информации администрации Митякинского сельского поселения, ответчик Кравцова М.Е. на территории поселения не проживает с 1997 года, место её нахождения неизвестно (л.д. 45). Сведениями об ином месте проживания ответчика, суд не располагает. В органах ЗАГС актовая запись о смерти не обнаружена (л.д.49).

При таких обстоятельствах суд пришел к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Кравцовой М.Е. по последнему известному месту жительства, с участием привлеченного по назначению суда представителя ответчика - адвоката Краснощекова А.В., в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика Кравцовой М.Е. - адвокат Краснощеков А.В., привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что ему неизвестна позиция ответчика по заявленным исковым требованиям.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 12.1 ч. 8 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - ФЗ от 24.07.2002 года), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с информацией, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Кравцова М.Е. была включена в список на получение бесплатной земельной доли при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» Тарасовского района на земельном массиве, зарегистрированном по адресу: <адрес>, и не исключалась из него. Размер земельной доли составляет *** сельхозугодий, в том числе *** га пашни и *** пастбища, свидетельство на право собственности не получал (л.д. 20-23). Согласно справке ООО «Митякинское», являющегося основным арендатором земельных долей на территории Митякинского сельского поселения, следует, что земельную долю ответчика Кравцовой М.Е. оно не арендовало с 2005 года (л.д. 24-26). Решением собрания депутатов Митякинского сельского поселения № 35 от 25.12.2009 г. было принято решение сформировать земельные участки в счет невостребованных земельных долей и определить на местности границы земельных участков в счет невостребованных земельных долей принадлежащих, в том числе, Кравцовой М.Е.; поставить образованные земельные участки на кадастровый учет (л.д. 11-13).

Согласно ст. 12.1 ч. 3, ч. 4 ФЗ от 24.07.2002 года, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В районной газете «Родная сторона» в № 55 (2102) за 30.04.2009 года опубликовано информационное сообщение администрации Митякинского сельского поселения о формировании земельных участков в счёт 90 невостребованных земельных долей в границах кадастрового квартала № (земли реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Митякинское» общей площадью 587,9 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 474, 96 га пашни, 72,92 га пастбища и 40 га многолетние насаждения с качественной оценкой 30358 балло-гектаров, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю. Сообщение содержит указание о том, что претензии принимаются в течение 90 дней с момента опубликования (л.д. 15-16). 17.09.2011 г. № 130 в районной газете «Родная сторона» было опубликовано уведомление о том, что 21.10.2011 года в Митякинском Доме культуры в 11 часов состоится общее собрание дольщиков (л.д. 17). Указанное собрание не состоялось, в связи с неявкой участников.

В соответствии со ст. 12.1 ч. 5 ФЗ от 24.07.2002 года, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Постановлением главы администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области № 130 от 29.12.2011 г. утверждён список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в том числе в данный список включена Кравцова М.Е. (л.д. 18-19).

Возражения в письменной форме в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельных участков, находящихся в долевой собственности, от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не были представлены и не заявлены на общем собрании участников долевой собственности.

Согласно ст. 12.1 ч. 7 ФЗ от 24.07.2002 года, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Решением собрания депутатов Митякинского сельского поселения № 35 от 25.12.2009 г. было принято решение о формировании земельных участков в счет невостребованных земельных долей с определением на местности границ земельных участков, в том числе принадлежащей и Кравцовой М.Е., с постановкой образованных земельных участков на кадастровый учёт.

На основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, полученный при приватизации колхоза «Путь к коммунизму», было определено местоположение части земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли на общую площадь 746,17 (га). В счет невостребованных земельных долей был выделен земельный участок общей площадью 5025574 кв.м., участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 61:37:0600019:678, находится по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> (л.д. 6-9, 27-39).

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. При вынесении решения суд основывается на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Ответчик в лице представителя - адвоката Краснощекова А.В. не представил суду доказательства в обоснование своих возражений относительно заявленных требований, в том числе, доказательства, свидетельствующие о распоряжении выделенной ответчику Кравцовой М.Е. в собственность, земельной долей при реорганизации колхоза «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Митякинского сельского поселения требований.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учётом вышеприведенных норм права, а также пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Кравцовой М.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Кравцовой Марии Ефимовне о признании права собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Митякинское сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю площадью *** га, полученную при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» Тарасовского района Ростовской области, принадлежащую Кравцовой Марии Ефимовне, находящуюся в земельном участке, выделенном в счет невостребованных земельных долей, общей площадью 5025574 кв.м., с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>.

Взыскать с Кравцовой Марии Ефимовны государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение составлено 25.07.2019 года.