Кравцова Нелля Альвановна
Дело 2-3872/2022 ~ М-2216/2022
В отношении Кравцовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3872/2022 ~ М-2216/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Салтыковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравцовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравцовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-3872/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2022 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при секретаре Панькевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску Кравцовой Н. А. к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калужской области о перерасчете пенсии,
установил:
21 марта 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в трудовой стаж все периоды указанные в трудовой книжке с 31.12.2013 по 07.10.2021, произвести перерасчет, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Рассмотрение дела было назначено в судебном разбирательстве на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец извещался, однако в судебное заседание не явился. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что при...
Показать ещё... таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кравцовой Н. А. к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калужской области о перерасчете пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заедание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.В. Салтыкова
Свернуть