logo

Кравцова Светлана Яковлевна

Дело 2-10854/2024 ~ М-8256/2024

В отношении Кравцовой С.Я. рассматривалось судебное дело № 2-10854/2024 ~ М-8256/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Чарковой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравцовой С.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравцовой С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10854/2024 ~ М-8256/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чаркова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Гракович Андрей Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кравцова Светлана Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 11RS0001-01-2024-014933-11 Дело № 2-10854/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре,

02 декабря 2024 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Кравцовой Светлане Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович обратился в суд с иском к Кравцовой Светлане Яковлевне, с учетом уточнений от ** ** **, о взыскании процентов по ставке 24% годовых за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 13292,07 рублей, а также процентов по ставке 24% годовых на сумму основного долга 8 951,32 рублей за период с ** ** ** по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору №...ф от ** ** **, право требование по которому было уступлено ему первоначальным кредитором на основании договора цессии.

Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное на имя ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения...

Показать ещё

... корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обозрев материалы дела Первомайского судебного участка г. Сыктывкара №..., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ** ** ** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кравцовой Светланой Яковлевной был заключен договор потребительского кредита №...ф, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 28 000 рублей сроком по ** ** ** под 24% годовых.

Судебным приказом мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... с Кравцовой Светланы Яковлевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №...ф от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 8951,32 рублей, в том числе:

5 339,60 рублей - сумма основного долга

1 398,61 рублей - сумма процентов,

2 213,11 рублей - штрафные санкции.

** ** ** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и индивидуальным предпринимателем Граковичем А.А. заключен договор №... уступки прав требования (цессии), согласно которому к последнему перешли права требования по кредитным договорам, заключенным ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заемщиками, в том числе, права требования по судебному приказу от ** ** ** по делу №... и право на проценты по кредитному договору №...ф от ** ** ** (п. 1.1, 1.4).

На основании п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор заключен в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Пункт 13 Договора займа содержит право кредитора переуступить право на взыскание задолженности любому третьему лицу. Таким образом, истец вправе заявлять настоящие исковые требования.

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** индивидуальному предпринимателю Граковичу Андрею Антоновичу отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по судебному приказу от ** ** ** по делу №... в виду истечения трехлетнего срока предъявления судебного приказа к принудительному исполнению.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредитному договору за период, который не вошел в судебный приказ от ** ** **.

По расчету истца задолженность ответчика за период с ** ** ** по ** ** ** составила 13 292,07 рублей - проценты по ставке 24% годовых, установленной кредитным договором.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что доказательств погашения основного долга по кредитному договору со стороны ответчика не предоставлено, соответственно истец имеет право на получение с ответчика процентов, начисляемых по условиям кредитного договора по ставке 24 % годовых на сумму основного долга до дня возврата займа включительно.

Вместе с тем, суд не соглашается с представленным расчетом процентов, подлежащих взысканию исходя из следующего.

Истом предоставлен расчет, согласно которому проценты начисляются на сумму 8 951,32 рублей. Вместе с тем, из материалов дела по вынесению судебного приказа установлено, что судебным приказом взыскан долг 8951,32 рублей, состоящий из:

5 339,60 рублей - сумма основного долга

1 398,61 рублей - сумма процентов,

2 213,11 рублей - штрафные санкции

Таким образом, проценты, предъявляемые истцом к взысканию, должны быть начислены на сумму основного долга в размере 5 339,60 рублей.

С учетом указанного, сумма процентов, начисленных за период с ** ** ** по ** ** ** по ставке 24% годовых на сумму основного долга 5 339,60 рублей, составит 7 928,90 рублей исходя из следующего расчета:

Сумма займа на дату выдачи: 5 339,60

Процентная ставка: 24% в год

Срок займа по договору: ** ** ** – ** ** **

Период начисления процентов: ** ** ** – ** ** ** (2 260 дней)

Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)

2018 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

** ** ** – ** ** **

188

5 339,60

660,06

660,06

5 999,66

2019 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

** ** ** – ** ** **

365

5 339,60

1 281,50

1 941,56

7 281,16

2020 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

** ** ** – ** ** **

366

5 339,60

1 281,50

3 223,06

8 562,66

2021 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

** ** ** – ** ** **

365

5 339,60

1 281,50

4 504,56

9 844,16

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

** ** ** – ** ** **

365

5 339,60

1 281,50

5 786,06

11 125,66

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

** ** ** – ** ** **

365

5 339,60

1 281,50

7 067,56

12 407,16

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

** ** ** – ** ** **

246

5 339,60

861,34

7 928,90

13 268,50

Порядок расчёта

сумма займа * (годовая ставка * количество дней в платежном периоде) / число дней в году

Аналогично подлежат взысканию проценты за период с ** ** ** по дату фактического погашения задолженности: начисляемые на сумму основного долга в размере 5 339,60 рублей, а не на сумму всего долга 8951,32 рублей.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 317,15 рублей (56,65% от размера удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Кравцовой Светлане Яковлевне удовлетворить частично.

Взыскать с Кравцовой Светланы Яковлевны (...) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (...) проценты по кредитному договору №...ф от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 7 928,90 рублей.

Взыскать с Кравцовой Светланы Яковлевны (...) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (...) проценты по кредитному договору №...ф от ** ** ** за период с ** ** **, начисляемые на остаток основного долга в размере 5 339,60 рублей по ставке 24% годовых по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с Кравцовой Светланы Яковлевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 317,15 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2024 года.

Свернуть

Дело 2-1289/2022 ~ М-1127/2022

В отношении Кравцовой С.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1289/2022 ~ М-1127/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Горбанем И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравцовой С.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравцовой С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1289/2022 ~ М-1127/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбань Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация города Новошахтинска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6151005266
КПП:
615101001
ОГРН:
1026102485034
Кравцова Светлана Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1289/2022

(УИД61RS0020-01-2022-001741-50)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289/2022 по иску Администрации города Новошахтинска к Кравцовой С.Я. о прекращении зарегистрированного права собственности и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности Кравцовой С.Я. (ранее Рубцова) на квартиру №, общей площадью 42,43 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать право собственности на указанную квартиру за муниципальным образованием «Город Новошахтинск».

В обоснование заявленных требований истец указал, что на территории муниципального образования находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости был признан ветхим. Согласно сведениям МП «БТИ» г.Новошахтинска, указанная квартира принадлежит Рубцовой (ныне Кравцовой) С.Я. на основании регистрационного удостоверения № 279 от 10.08.1993. Право собственности не зарегистрировано в органах Росреестра. В силу действующего законодательства и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» ответчик приняла участие в программе переселения из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В соответствии с п. 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков гражданин, проживающий в жилом ветхом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. В рамках предусмотренной программы 15.07.2009 между ответчиком и Администрацией города Новошахтинска был заключен договор № 15 на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ ...

Показать ещё

...на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. Согласно данному договору ответчик приняла на себя обязательство безвозмездно передать Администрации в срок не позднее двух лет после заключения договора участия в долевом строительстве (в месячный срок после получения свидетельства о государственной регистрации права собственности) занимаемое ею жилое помещение. В связи с тем, что ответчик участвовала в программе переселения из ветхого жилого фонда ей было предоставлено жилое помещение, а именно квартира №, расположенная по адресу: <адрес> за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину подлежащему переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В силу принятых обязательств ответчик, как собственник жилого помещения, обязана передать ветхое жилое помещение муниципальному образованию «Город Новошахтинск» по договору безвозмездной передачи, и переход права собственности по договору на основании ст. 131 ГК РФ подлежит обязательной государственной регистрации в органах государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако ответчик до настоящего времени обязательство не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству представителя Кобиляж И.А., последняя просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кравцова С.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки по адресу ее регистрации: <адрес>, однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает Кравцову С.Я. надлежащим образом извещенную о дате и времени рассмотрения дела. При этом, суд обращает внимание, что судебную повестку на подготовку дела к судебному разбирательству на 14.07.2022, Кравцова С.Я. получила лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.п. 8, 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

Согласно п.п. 12, 13 вышеуказанных Правил орган местного самоуправления шахтерского города или поселка заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Министерством энергетики Российской Федерации.

Гражданин в пределах срока действия договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, имеет право приобрести на первичном или вторичном рынке жилья у любых физических и юридических лиц (одного или нескольких) жилое помещение (в том числе квартиру, комнату, индивидуальный жилой дом или его часть), отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта (в том числе в сельской местности), выбранного для постоянного проживания, либо использовать социальную выплату на участие в долевом строительстве многоквартирного дома.

Приобретенное (построенное) за счет средств социальной выплаты жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в договоре о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что Рубцова (настоящая фамилия Кравцова) С.Я. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка МП БТИ г. Новошахтинска от 06.04.2022. В ЕГРН право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

Данный дом был признан ветхим.

15.07.2009 между Администрацией города Новошахтинска и Рубцовой С.Я. (Кравцовой) заключен договор № на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Согласно данному договору Рубцова (Кравцова) С.Я. приняла на себя обязательство в месячный срок после регистрации права собственности на жилое (жилые) помещение, приобретенное за счет средств предоставленной социальной выплаты предоставить в Администрацию документы, необходимые для заключения договора безвозмездной передачи ветхого жилого помещения и последующей его регистрации, заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения, ставшего ветхим, расположенного по адресу: <адрес>.

15.07.2009 между Рубцовой (Кравцовой) С.Я. и ООО «Оригинал» был заключен договор № об участии в долевом строительстве 5-ти этажного дома, имеющего строительный адрес <адрес>.

В соответствии с п. 1.3 жилое помещение, передаваемое застройщиком участнику долевого строительства, представляет собой двухкомнатную квартиру с условным №, расположенную на 4 этаже вышеуказанного объекта.

Таким образом, ответчик Кравцова С.Я. указанные выше обязательства по передаче ветхой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Администрации города и оформлению соответствующих документов на эту передачу не исполнила.

При таких обстоятельствах требования истца Администрации города, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, в размере 2587 руб. 73 коп., исходя из инвентаризационной стоимости спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации города Новошахтинска к Кравцовой С.Я. о прекращении зарегистрированного права собственности и о признании права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности Кравцовой С.Я. (паспорт №) на квартиру №, общей площадью 41,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на квартиру №, общей площадью 41,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» (ИНН 6151005266, ОГРН 1026102485034).

Взыскать с Кравцовой С.Я. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2587 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2022 года.

Свернуть
Прочие