Кравцова Валентина Анатольевна

УИД 32RS0003-01-2024-002121-83

Дело № 2-166/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Артюховой О.С.,

при секретаре судебного заседания

Тулегенове И.А.,

с участием представителя истца Лихуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина А.В. к администрации Брянского района, Кравцовой В.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Булыгин А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в сентябре 1996 года он, Булыгин А.В., приобрел у Кравцовой В.А. земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Денежные средства за земельный участок он, Булыгин А.В., передал Кравцовой В.А. в полном объеме. Однако надлежащим образом сделка не была оформлена.

На основании изложенного, истец Булыгин А.В., с учетом уточнения исковых требований, просил суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства.

В судебном заседании представитель истца Лихунова Т.В. поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства - в ...

...отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Таким образом, добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом п. 16 приведенного выше постановления Пленума, по смыслу ст. ст. 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому п. 19 этого же постановления Пленума возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Постановлением администрации Брянского района №472 от 13 октября 1992 года было предписано выдать государственные акты на бессрочное (постоянное) пользование землей (земли общего пользования) садтовариществам, перечисленным в приложении № I к данному постановлению. В указанном приложении, среди прочих, поименовано и садоводческое товарищество «Полет» Брянского района. Этим же постановлением предусмотрена выдача гражданам в срок до 30 декабря 1992 года свидетельств на право собственности бесплатно или пожизненного наследуемого владения на земельные участки для садоводства по спискам, представленным садтовариществами.

На основании постановления администрации Брянского района от 13 октября 1992 года № на имя Кравцовой В.А. было выдано свидетельство № на предоставление в собственность земельного участка №, площадью 600 кв.м., в сдт. «Полет».

В соответствии со списком земельных участков передаваемых членам сдт. «Полет» в собственность, представленным администрацией Брянского района, в нем под порядковым номером 141 значится Кравцова В.А. (№, площадью 600 кв.м.).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, стоит на государственном кадастровом учете, как ранее учтенный, с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

В своем заявлении от 21 июня 1999 года, адресованном в администрацию Брянского района, Кравцова В.А. просила изъять у нее земельный участок № в <адрес> площадью 600 кв.м., свидетельство №.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании от 10 декабря 2024 года, она является собственником земельного участка № в сдт. Полет с 1994 года, по пути к ее земельному участку расположен спорный земельный участок №. С 2000-х годов она, ФИО4, на земельном участке № в <адрес> видела Булыгина А.В. Ранее участок Булыгиным А.В. обрабатывался, сейчас Булыгин А.В. просто приезжает, так как у него что-то со зрением.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании от 23 января 2025 года, он является собственником земельного участка № в <адрес> с 1999 года, свидетельство на право собственности получил в 2014 году. На параллельной линии с его земельным участком расположен спорный земельный участок № в <адрес>. С 1999 года он, ФИО5, видел на земельном участке № в <адрес> Булыгина А.В., который сначала сажал на данном участке, теперь приезжает косит его, собирает яблоки.

Кроме того, ранее в ходе рассмотрения дела представитель ответчика Кравцовой В.А. – Сомсина М.Н. подтвердила, что Кравцова В.А. продала земельный участок Булыгину А.В., в связи с чем не возражает против оформления земельного участка и признания на него права собственности за Булыгиным А.В.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что Булыгин А.В. владеет спорным имуществом на каком-либо законном основании, у суда не имеется, поскольку договор купли-продажи в надлежащем виде не заключен, регистрация перехода права собственности в установленном законом порядке не произведена.

Учитывая момент поступления спорного имущества во владение истца, суд полагает, что срок приобретательной давности на момент обращения с иском истцом соблюден.

При этом истец добросовестно и открыто владел спорным имуществом. Открытость и непрерывность владения подтверждаются исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются также отсутствием доказательств выбытия спорного имущества из владения истца или несения затрат на его содержание иными лицами. Правопритязаний со стороны иных лиц, в том числе администрации, на заявленное имущество за все указанное время владения не имелось.

Таким образом, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, поэтому приобрел право собственности на заявленный объект, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Также суд обращает внимание на то, что по вступлении решения суда в законную силу истец вправе определить (уточнить) местоположение, площадь земельного участка в порядке, предусмотренном действующим законодательством, путем проведения кадастровых работ. Федеральный закон от 13 июля 2015 года №218 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускает расхождение между декларативной площадью согласно правоустанавливающим документам и площадью, уточненной в результате кадастровых работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Булыгина А.В. – удовлетворить.

Признать за Булыгиным А.В. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области О.С.Артюхова

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2025 года

24RS0033-01-2020-000573-72

дело №2-832/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-832/2020 по иску Кравцовой В.А. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2.

Свое обращение в суд мотивирует тем, что её мать ФИО2 умерла 12 июля 2018 года, после смерти которой, осталось спорное жилое помещение. Она (Кравцова В.А.) является единственным наследником, ФИО7 на наследство не претендует. 19 октября 2018 года произошло возгорание дома. Своевременно в установленный законом срок не оформила наследственные права, фактически приняла наследство.

Истец Кравцова В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 58), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.63).

Представитель ответчика Администрации города Лесосибирска, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.60), в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города Лесосибирска, в рамках действующего законодательства, указав, что объект недв...

...ижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности г. Лесосибирска, не числится (л.д.54).

Третье лицо Тахтаракова Л.А., о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом (л.д.62), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома, общей площадью 48,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13), выпиской из ЕГРН от 12 марта 2020 года (л.д.14-15).

Из справки Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска №570 от 10 апреля 2020 года объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности г. Лесосибирска, не числится (л.д.55).

ФИО2 умерла 12 июля 2018 года (л.д. 12).

Истец Кравцова В.А. является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 № от 13 августа 2018 года (л.д.8), свидетельством о заключении брака № от 26 января 1990 года (л.д.9), свидетельством о расторжении брака № от 29 сентября 2004 года (л.д.10), свидетельством о заключении брака № от 03 ноября 2004 года (л.д.11).

Согласно копии домовой книги истец Кравцова В.А. состоит на регистрационном учете в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.37-45), что также подтверждается копией паспорта истца (л.д.7).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д.50).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются истец Кравцова В.А., и третье лицо Тахтаракова Л.А., иных наследников не установлено.

Решением Лесосибирского городского суда от 23 января 2020 года за Кравцовой В.А. признано в порядке наследования после смерти 12 июля 2018 года ФИО2 право собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 920+/-10 кв.м, кадастровый номер № (л.д.46-47).

Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 29 февраля 2020 года.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным выше решением суда установлено, что третье лицо Тахтаракова Л.А., присутствующая в судебном заседании при рассмотрении дела 23 января 2020 года не возражала против удовлетворения требований, указала, что на наследство не претендует.

Кравцова В.А. после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям Постановления от 29 апреля 2010 г. Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11), граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, исковые требования о признании за Кравцовой В.А. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО2, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравцовой В.А. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кравцовой В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 12 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

УИД 91RS0023-01-2019-000649-57

Дело № 2-401/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2020 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования Окуневского сельского поселения в лице администрации Окуневского сельского поселения к Совету ФИО4 Республики ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ФИО4 и <адрес>, администрации <адрес>, ФИО2 о признании муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной

у с т а н о в и л:

Администрация Окуневского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю площадью 9,21 условных кадастровых гектара в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории Окуневского сельского поселения и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай), площадью 9,21 в условных кадастровых гектарах, принадлежащую ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Черноморской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден размер земельного пая и его стоимость по коллективному агроторговому предприятию "Путь Ленина", который составил 9,21 условных кадастровых гектара. Решением Окуневского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема раздела на земельные паи сельскохозяйственных угодий КАТП «Путь Ленина», в соответствии с которой 752 членам КАТП «Путь...

... Ленина», имеющим право на земельный пай на праве общей долевой собственности без выдела в натуре, были предоставлены земельные участки, площадью 9,21 га сельскохозяйственных угодий каждому.

Согласно книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) № (дело 40-23/67) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был выдан сертификат серии КМ № на земельную долю (пай) размером 9,21 условных кадастровых гектаров.

Согласно дежурной схеме раздела земель коллективной собственности КАТП "Путь Ленина" на земельные паи, ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок № в лоте № общей площадью 9,1773 га.

В целях выявления мнения участников общей долевой собственности об обоснованности включения лиц или земельных долей в список невостребованных земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание участников долевой собственности.

Из-за отсутствия кворума ДД.ММ.ГГГГ было проведено повторное общее собрание участников долевой собственности.

Общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ был определен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Постановлением администрации Окуневского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, а также список земельных долей, которые признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Черноморские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), на официальном портале Правительства Республики ФИО4 – <адрес> chero.rk.gov.ru в разделе «Муниципальные образования района», подраздел «Окуневское сельское поселение». Также список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.

Лицам, полагающим, что они или принадлежащие им доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предлагалось предоставить в письменной форме возражения в администрацию Окуневкого сельского поселения в течение трех месяцев со дня опубликования.

Согласно приложению № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в списке лиц, земельные доли которых признаны невостребованными на территории Окуневского сельского поселения, под № указана ФИО3 – серия и номер сертификата КМ №.

Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей ФИО3 на основании сертификата КМ №, не поступало.

Процедура признания невостребованных долей (паев) на территории Окуневского сельского поселения проведена в соответствии с требованиями законодательства.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик ФИО3 исключена из числа ответчиков по делу в связи со смертью. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация <адрес>, Совет ФИО4 Республики ФИО4 и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в ФИО4 и <адрес>.

Также к участию в деле в качестве была привлечена ФИО2, которая принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Совета ФИО4 Республики ФИО4 – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в ФИО4 и <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, полагая, что не является надлежащим ответчиком.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что распоряжением Черноморской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден размер земельного пая и его стоимость по коллективному агроторговому предприятию "Путь Ленина", который составил 9,21 условных кадастровых гектара. Решением Окуневского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема раздела на земельные паи сельскохозяйственных угодий КАТП «Путь Ленина», в соответствии с которой 752 членам КАТП «Путь Ленина», имеющим право на земельный пай на праве общей долевой собственности без выдела в натуре, были предоставлены земельные участки, площадью 9,21 га сельскохозяйственных угодий каждому (л.д. 5).

Согласно книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) № (дело 40-23/67) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был выдан сертификат серии КМ № на земельную долю (пай) размером 9,21 условных кадастровых гектаров (л.д. 14-15).

Согласно приложению № к распоряжению Черноморской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № Сеитхалиловой Аджип был передан в частную собственность земельный участок № в лоте № общей площадью 7,1201.

Сведения о правообладателях на указанный земельный участок отсутствуют.

Список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, а также список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными был опубликован в газете «Черноморские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), на официальном портале Правительства Республики ФИО4 – <адрес> chero.rk.gov.ru в разделе «Муниципальные образования района», подраздел «Окуневское сельское поселение». Также список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования (л.д. 17, 18).

Лицам, полагающим, что они или принадлежащие им доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предлагалось предоставить в письменной форме возражения в администрацию Окуневкого сельского поселения в течение трех месяцев со дня опубликования.

В целях выявления мнения участников общей долевой собственности об обоснованности включения лиц или земельных долей в список невостребованных земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание участников долевой собственности (л.д. 19-20).

Из-за отсутствия кворума ДД.ММ.ГГГГ было проведено повторное общее собрание участников долевой собственности, которое также не состоялось ввиду отсутствия кворума (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения утвердил такой список самостоятельно.

Постановлением администрации Окуневского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, а также список земельных долей, которые признаны невостребованными (л.д. 25-26).

Согласно приложению № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в списке лиц, земельные доли которых признаны невостребованными на территории Окуневского сельского поселения, под № указана ФИО3 - серия и номер его сертификата КМ № (л.д. 27-34).

Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей ФИО3 на основании сертификата КМ №, не поступало.

Лицам, полагающим, что они или принадлежащие им доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предлагалось предоставить в письменной форме возражения в администрацию Окуневского сельского поселения в течение трех месяцев со дня опубликования.

В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 ст. 1151 ГК РК в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, заведенного к имуществу ФИО3, лицом, принявшим наследство после ее смерти, является ФИО2, которая приняла наследство в виде права собственности на право на земельную долю (пай), который находится в коллективной собственности КАТП (колхоз "Путь Ленина" в <адрес>, размером 9,21 га (л.д. 66-70).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что имеются лица, принявшие наследство после смерти ФИО3, суд не находит оснований для прекращения права собственности ФИО3 на земельную долю размером 9,21 условных кадастровых гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании сертификата серии КМ №.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление муниципального образования Окуневского сельского поселения в лице администрации Окуневского сельского поселения к Совету ФИО4 Республики ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ФИО4 и <адрес>, администрации <адрес>, ФИО2 о признании муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись Ерохина И.В.