Кравец Евгений Константинович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Елисеева С. В.

с участием истца Кравец Е. К.

представителя по доверенности – Бабаян М. Ю.

с участием представителя ГУ УПФР в Тацинском районе Ростовской области по доверенности Светличной У. Н.

при секретаре Голоборщевой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кравец Е. К. к ответчику ГУ УПФР в Тацинском районе Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

УСТАНОВИЛ:

Кравец Е. К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тацинском районе Ростовской области о признании решения ГУ УПФР по Тацинскому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, незаконным и отменить в части не включения периодов работы, возложении на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тацинском районе Ростовской области обязанностей включить в специальный стаж период работы электрогазосварщиком и назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ года, выплатив задолженность.

Исковое заявление мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление ПФ в Тацинском районе Ростовской области по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлекторсварщика в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ ...

...по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>

Однако ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФ РФ в Тацинском районе Ростовской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение об отказе ему в назначении трудовой пенсии по старости ранее предусмотренного законом возраста.

Основанием для отказа в назначении досрочной пенсии, послужило отсутствие доказательств постоянной занятости в течении полного рабочего дня в качестве газоэлеткросварщика в указанные периоды.

Считая отказ не законным истец обратился в суд с настоящим иском.

Впоследствии уточнил исковые требования, отказался от требования в части в квлючения в льготный стаж период работы В <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком, на резке и ручной сварке.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, считает отказ ответчика незаконным, так как он действительно в указанные периоды работал в качестве газоэлектросварщика и электрогазосварщика, был занят полный рабочий день, почему работодатель в пенсионный фонд предсставлял сведения о занятости дающим право на общий стаж, ему неизвестно и считает, что он не должен страдать из-за недобросовестности работодателя, письменных доказательств у него нет, может подтвердить только свидетельскими показаниями.

Представитель истца – Бабаян М. Ю. пояснила, что поддерживает требования своего доврителя, считает, действия пенсионного фонда незаконны, так как в соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является его трудовая книжка. То, что работодатели не подтвердили постоянную занятость в тяжелых условиях труда и уклонялись от дополнительных пенсионных отчислений не должно препятствовать в осуществлении гарантированных Конституцией РФ пенсионных прав ее доверителя.

Представитель ответчика Светличная У. Н. иск не признала, пояснив, что истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в виду отсутствия докукментально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

На основании пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 следующим лицам:

Мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Страховой стаж Кравец Е. К. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составил 35 лет 03 месяца 09 дней. Специальный страховой стаж на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составил 08 лет 05 месяцев 08 дней.

Согласно представленным документам, нельзя засчитать ФИО1 в страховой стаж в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы:

В <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик, что составляет 01 год 10 месяцев 24 дня, так как согласно справки <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ кравец Е. К. не был постоянно занят в тяжелых условиях труда;

В <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года-электрогазосварщик, что составлЯет 05 месяцев, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость (80% рабочего времени) в тяжелых условиях труда, кроме того работодатель за вышеуказанный период сдал индивидуальные сведения на Кравец Е. К. с общим стажем.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39. часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий и условий приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 вышеуказанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 следующим лицам:

Мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Порядок исчисления страхового стажа, урегулирован статьей 13 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ подсчет страховых пенсиц осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 стразховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

Мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных рабготах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один го за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах счисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечени» при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Разделом 33 Общие профессии Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Работа в указанной профессии, как осуществляемая в тяжелых условиях труда, подтверждена Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Устанавливая в Федеральном законе "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Виды такой деятельности определяются в порядке, установленном законом.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 555 от 24 июля 2002 года, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, зарегистрированным с Министерстве юстиции Российской Федерации 17 мая 2011 года, определяющему особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии" указано, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Поскольку характер работы истца в течение полного рабочего дня, в <данные изъяты> и <данные изъяты> не подтвержден, в трудовой книжке такие данные отсутствуют, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении истца сданы работодателем без кода льготы, согласно представленной справки <данные изъяты>, в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, не было постоянной занятости в тяжелых условиях труда, согласно справки ГУ –Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, <данные изъяты> снято с учета по коду «9» (условная ликвидация-нет деятельности, дата статуса - ДД.ММ.ГГГГ года). Показания свидетелей М.С.С.О.. и ФИО6, в соответствии с законом не могут быть приняты в качестве доказательств, так как свидетельскими показаниями характер работы в течении полного рабочего дня, не может быть подтверждены, действующим законодательством данный порядок подтверждения льготного стажа не предусмотрен.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравец Е. К. к ГУ УПФР в Тацинском районе Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня составления мотивированного решения в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2015 года

Председательствующий С.В. Елисеев

Дело *****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

00000 г. .......

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисова С.И.,

при секретаре А.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

защитника - адвоката Колесникова И.С., по удостоверению *****, ордеру *****,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К., .......,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования К. обвиняется в том, что 00000 года в период времени с 2 до 5 часов, распивая спиртное с М. и Ч. в доме последнего по ....... в ......., увидев находящуюся там бензопилу, реализуя возникший умысел на кражу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как Ч. и М. спят, тайно похитил принадлежащую Ч. бензопилу ***** стоимостью 7500 рублей, с похищенным скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей.

Действия К. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К., пояснив, что никаких претензий к нему не имеет, ущерб от хищения ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении К., государственный обвинитель не возражал проти...

...в заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: возвращенные под сохранную расписку бензопилу и технический паспорт на нее - оставить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Борисов