Кравсунов Андрей Валерьевич
Дело 5-624/2021
В отношении Кравсунова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-624/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Зиминовым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравсуновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
31RS0004-01-2021-003345-21 Адм. дело №5-624/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Валуйского районного суда Белгородской области (г.Валуйки ул.Пролетарская д.14), Зиминов С.В.,
в отсутствие просившего рассмотреть дело без его участия лица, в отношении которого ведется административное производство – Кравсунова А.В.,
рассмотрев 14 декабря 2021 года в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кравсунова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ родившегося в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
1 декабря 2021 года в 17 часов 54 минуты Кравсунов А.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, а именно: находился в магазине «Fix price», расположенном по адресу: Белгородская обл., г.Валуйки, ул.9-го Января, д.2 А, без одноразовой маски или иных средств индивидуальной защиты органов дыхания.
В судебное заседание Кравсунов А.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся телефонограммой. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.10, 20).
На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кравсунова А.В..
Вина Кравсунова А.В. в совершении правонарушения, кроме его признания, подтверждается:
- рапортом командира 3-го отделения ОВ ППСП ОМВД России по Валуйскому городскому ок...
Показать ещё...ругу ФИО3 (л.д.2);
- протоколом об административном правонарушении от 1 декабря 2021 года с фототаблицей (л.д.4, 15);
- письменным объяснением Кравсунова А.В. (л.д.5).
Исследованные письменные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.
Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 года №58 (в ред. от 22 ноября 2021 года) «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», законом Белгородской области от 23 сентября 1998 года №41 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.
Пунктом 2.4 вышеуказанного постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).
В соответствии со ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», к полномочиям Правительства Российской Федерации относится принятие решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; а также установление обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В свою очередь, ст.11 вышеуказанного Федерального закона делегирует органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по введению режима повышенной готовности и установлению дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
По своей правовой конструкции правила поведения, введенные постановлением Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 года №58, носят не рекомендательный, а обязательный характер для всех граждан и организаций.
Оценив установленные на основании исследованных доказательств фактические обстоятельства, признаю Кравсунова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Кравсунов А.В. умышленно не выполнил обязательные требования правил.
При назначении наказания Кравсунову А.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а также правовую позицию, содержащуюся в ответе на вопрос 21 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года).
К административной ответственности Кравсунов А.В. ранее не привлекался, <данные изъяты> (л.д.4, 6-9, 12).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кравсунова А.В., признаю совершение правонарушение впервые и его раскаяние в содеянном.
Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно ч.3.5 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом вышеизложенного полагаю возможным для достижения предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей назначить Кравсунову А.В. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кравсунова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.
Судья: (подпись) С.В. Зиминов
Свернуть