logo

Кречок Василий Иванович

Дело 2-213/2025 ~ М-116/2025

В отношении Кречка В.И. рассматривалось судебное дело № 2-213/2025 ~ М-116/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Зайцевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кречка В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кречком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-213/2025 ~ М-116/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Духовщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев Вадим Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кречок Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6730011729
ОГРН:
1026701434539
Судебные акты

Дело № 2 - 213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.06.2025 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кречока ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кречок ФИО11 обратился в суд с настоящим заявлением указав в обоснование, что по достижении возраста 63 лет приобрел право на назначение страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику для уточнения сведений о его страховом стаже. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и позднее ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет. В данном решении указано, что периоды работы, сведения о заработной плате в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесены на его индивидуальный лицевой счет в связи с тем, что трудовую книжку нельзя принять к зачету, так как бланк изготовления трудовой книжки 2004г., а дата заполнения 1983г. Печать на титульном листе <данные изъяты>, в то время как трудовая деятельность проходила в совхозе <данные изъяты>, <данные изъяты>. Также ответчик указал, что в архивных справках указана фамилия КРЯЧЕК, а по паспорту КРЕЧОК. Полагает, что решение ответчика является необоснованным, так как имеются основания для включения сведений о его работе и о заработной плате в индивидуальный (персонифицированный) учет для назначения страховой пенсии. Ошибка в написании фамилии заявителя была допущена из-за невнимательности работников отдела кадров и бухгалтерии организаций, где он работал, которые при указании его фамилии в приказах и в документах о заработной плате не проверили, как указана фамилия в паспорте. Обязанность ведения трудовых книжек, первичной документации и предоставление сведений в отношении работника возложена законом на работодателя, поэтому ненадлежа...

Показать ещё

...щее ведение документации о его работе не может быть поставлено ему в вину и не может лишить его права на пенсию. Так же ответчиком не принято во внимание, что трудовая книжка истца была утрачена работодателем, заявителю был выдан дубликат трудовой книжки. Сведения в дубликат внесены работодателем (на тот момент <данные изъяты>) на основании данных о работе истца в прошлом, начиная с 1983 года. Эти сведения имелись у работодателя <данные изъяты>, так как ОАО образовано на базе СПК <данные изъяты>, а СПК ранее был преобразован колхоз <данные изъяты>. На основании изложенного, заявитель просил обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора СПК <данные изъяты>; и принять для расчета сведения о работе и заработной плате, содержащиеся в Архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Кречок ФИО13 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно представленного возражения просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в решении ОПФР.

Выслушав истца и свидетелей, изучив доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в законную силу с 1 января 2015 г.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Судом установлено, что Кречок ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту - ОСФР) с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонофицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Решениями ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (л.д. №, №).

Так, согласно вышеуказанным решениям, на ИЛС не внесены периоды работы, сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК <данные изъяты>, в связи с тем, что: трудовую книжку нельзя по мнению ответчика принять к зачету, так как бланк изготовления предоставленной трудовой книжки 2004 год, а дата заполнения 1983 год; печать на титульном листе ОАО <данные изъяты>, в то время как трудовая деятельность протекала в совхозе <данные изъяты>, СПК <данные изъяты>; сведения о заработной плате за спорные периоды не внесены на ИЛС, так как в архивных справках Архивного отдела Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия КРЯЧЕК, по паспорту КРЕЧОК.

Оценивая доводы истца и доводы ответчика ОПФР, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Постановления Правления пенсионного фонда России от 15.10.2019 № 519п утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В соответствии с указанным порядком территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет по заявлению застрахованного лица. К заявлению прикладывают документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в лицевой счет (за исключением документов, находящихся в распоряжении территориальных органов ПФР или иных государственных органов).

Согласно статье 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (пункт 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Поскольку ведение организационно-штатной документации, в том числе и внесение записей в трудовую книжку и заверение их печатями, является обязанностью работодателя и не входит в функции самого работника, то на него не может быть возложена ответственность за правильность оформления данной документации, ее сохранность и сдачу в государственный, муниципальный архив либо иному ответственному хранителю, вследствие чего допущенные работодателем неточности в указанных документах, а также невыполнение обязанностей по сохранности документов по личному составу и передаче их в архив не должны повлечь для работника отрицательных последствий.

В силу принципов ст. 19 Конституции Российской Федерации истец не может быть поставлен в зависимость от обстоятельств, от него не зависящих.

Согласно трудовой книжке, Кречок ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в качестве механизатора колхоза <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора СПК <данные изъяты> (л.д. №).

Из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что по книгам учета труда механизаторов значится Крячек ФИО16, Крячок ФИО17, по расчетно-платежным ведомостям по заработной плате работников значится Крячек ФИО18 в должности тракторист.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), колхоз <данные изъяты> образован ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность с ДД.ММ.ГГГГ с организацией на его базе СПК <данные изъяты>. В последующем было организовано самостоятельное сельскохозяйственное подсобное хозяйство на правах цеха Смоленской ГРЭС, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сельское подсобное хозяйство <данные изъяты> Смоленской ГРЭС, ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано в сельское подсобное хозяйство <данные изъяты> филиала «Смоленская ГРЭС» АО «Смоленскэнерго», ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ОАО <данные изъяты>.

При этом, факт работы истца в спорный период в колхозе, а далее в СПК … СХП… <данные изъяты> подтвержден как непосредственно самим заявителем, так и свидетелями ФИО19 и ФИО20, которые также работали в спорные периоды в указанной организации и по роду деятельности постоянного общались с Кречок ФИО21.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, показания данные в судебном заседании являются последовательными и достоверными.

Поскольку установление факта трудовых отношений имеет для заявителя юридическое значение - увеличение страхового стажа, данный факт иными доказательствами не опровергнут, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кречока ФИО22 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов в страховой стаж, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области включить в страховой стаж Кречока ФИО23 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора колхоза <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего СПК <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора СПК <данные изъяты>, с принятием для расчета сведения о работе и заработной плате, содержащиеся в Архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: ФИО24

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие