Крецу Кристина Серафимовна
Дело 1-238/2018
В отношении Крецу К.С. рассматривалось судебное дело № 1-238/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трофимовой Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крецу К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.04.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Моховикова Д.В., подсудимой Крецу К.С., защитника адвоката Зайнулиной Е.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГ, потерпевшей ФИО, при секретаре Колибаба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Крецу Кристины Серафимовны, <...>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крецу К.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО
В судебном заседании от потерпевшей ФИО поступило заявление, в котором последняя просит прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимая полностью возместила причиненный ей ущерб, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Крецу К.С. просила уголовное дело в отношении неё прекратить, поскольку ущерб возместила, принесла свои извинения ФИО
Адвокат Зайнулина Е.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Крецу К.С. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Крецу К.С. в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Крецу К.С., поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или ...
Показать ещё...его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что Крецу К.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей ФИО
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Крецу Кристины Серафимовны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО
Меру пресечения Крецу К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А.Трофимова
Свернуть