Крепин Вячеслав Владимирович
Дело 1-128/2012
В отношении Крепина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-128/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Швецовым Д.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крепиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-128/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пермь 14 марта 2012 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Пономарева А.А.,
подсудимого Крепина В.В., защитника Ворониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Крепина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, под стражей по настоящему делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
у с т а н о в и л:
Крепин В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Крепин В.В., находясь в микрорайоне <адрес>, у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта наркотическое средство – героин, в количестве не менее 0,756 грамма, то есть в крупном размере, незаконно его хранил при себе, перенеся к дому № по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Крепин В.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, согласен с пр...
Показать ещё...именением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель также согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым Крепиным В.В. ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Крепина В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимому Крепину В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Крепин В.В. совершил деяние, которое отнесено законом к категории преступлений не большой тяжести.
Крепин В.В. <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Крепину В.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Крепину В.В. наказание условно, с применением к нему ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Вещественные доказательства – наркотические средства в виде смеси, в состав которой входит героин, изъятые из незаконного оборота, хранящиеся в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, согласно квитанции № - подлежат хранению в том же месте, в связи с наличием выделенного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Крепина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ), назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного Крепина В.В. в период испытательного срока периодически (ежемесячно) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Крепину В.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства – наркотические средства в виде смеси, в состав которой входит героин, хранящиеся в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, согласно квитанции №№ – хранить в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, в связи с наличием выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.И. Швецов
Свернуть