Крицкая Юлия Андреевна

5-387/2019

УИД 26RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2019 года <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кривицкой Ю.А., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в 16 часов 15 минут дело об административном правонарушении в отношении

Кривицкой Юлии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении малолетних детей 2006 и 2007 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Зашкольный, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 46 минут гражданка Кривицкая Ю.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, расположенного по пер. Зашкольный в городе <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан прекратить противоправные действия, не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД РФ по <адрес> ТМР в отношении Кривицкой Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Определением начальника полиции Отдела МВД России по городу Кисловодску подполковником полиции СВА от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в о...

...тношении Кривицкой Ю.А. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Кривицкой Ю.А. вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, и подтвердила обстоятельства, при которых ею совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась и пояснила, что с протоколом согласна, нарушать общественный порядок больше не намерена, просила строго не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кривицкой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД РФ по <адрес> ТМР от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидца административного правонарушения ВРС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кривицкая Ю.А. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кривицкой Ю.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия Кривицкой Ю.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кривицкой Ю.А., предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей 2006 и 2007 года рождения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кривицкой Ю.А., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным применить к Кривицкой Ю.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,

постановил:

Признать Кривицкую Юлию Андреевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по городу Кисловодску), ИНН получателя платежа №, КПП №, номер расчетного счета № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК № номер кор./сч.банка получателя № наименование платежа Административный штраф суда, номер ОКТМО №, УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья подпись Безрукова Н.Н.