Криштул Максим Ильич

Дело № 1-55/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <данные изъяты>

о прекращении уголовного дела

г. Вологда 15 января 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вологодской транспортной прокуратуры Магазова А.Н.,

подсудимого Криштулы М.И.,

защитника: адвоката Вержуцкой Л.Г., представившей удостоверение и ордер № 1680 от 10.01.2013г.

при секретаре Хапугиной О.М.,

а также потерпевших: Д.А., А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КРИШТУЛА М.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Криштула М.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>, совершившего остановку на платформе № путь № у железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Д.Ю. и Криштул М.И., находились в состоянии алкогольного опьянения, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.п. «п» п.36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оказания услуг по перевозам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности», Д.Ю. и Криштулу М.И. в дальнейшем проезде было отказано. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут во время стоянки по...

...езда на <данные изъяты> Д.Ю. и Криштул М.И. были удалёны из поезда и переданы патрульно-постовому наряду в составе полицейских отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте А.В. и Д.А..

Исполняя предусмотренные п.п.2, 11 ст.12, п.п. 1-2, 8, 14 ст.13 ФЗ «О полиции», а также п.3.2, 3.10 Должностной инструкции полицейского взвода по профилактике правонарушений и преступлений на вокзале <данные изъяты>, отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка Вологодского ЛО МВД России на транспорте, утверждённой заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ, должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и доставлению в дежурную часть органов внутренних дел лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения, действуя в соответствии с ч.1 ст.27.1 и ч.1 ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, А.В. и Д.А. потребовали от Д.Ю. и Криштула М.И. предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать с ними в дежурную часть Вологодского ЛОП для составления протоколов об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут, находясь на платформе № железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Криштул М.И., возмущаясь правомерными требованиями полицейских отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте А.В. и Д.А. по пресечению совершаемого им административного правонарушения и доставлению его в дежурную часть, понимая, что А.В. и Д.А. являются представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, направленных на умышленное публичное оскорбление, унижение чести и достоинства представителя власти и желая этого, публично, в присутствии граждан М.В. и А.А., подрывая авторитет и деловую репутацию представителей власти, высказывал в адрес А.В. и Д.А. оскорбления в нецензурной форме, унизив их честь и достоинство.

Действия Криштула М.И. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, Криштула М.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>, совершившего остановку на платформе № путь № у железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, Д.Ю. и Криштул М.И., находились в состоянии алкогольного опьянения, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.п. «п» п.36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оказания услуг по перевозам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности», Д.Ю. и Криштулу М.И. в дальнейшем проезде было отказано. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут во время стоянки поезда на <данные изъяты> Д.Ю. и Криштул М.И. были удалёны из поезда и переданы патрульно-постовому наряду в составе полицейских отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте А.В. и Д.А..

Исполняя предусмотренные п.п.2, 11 ст.12, п.п. 1-2, 8, 14 ст.13 ФЗ «О полиции», а также п.3.2, 3.10 Должностной инструкции полицейского взвода по профилактике правонарушений и преступлений на вокзале <данные изъяты>, отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделения по охране общественного порядка Вологодского ЛО МВД России на транспорте, утверждённой заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ, должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и доставлению в дежурную часть органов внутренних дел лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения, действуя в соответствии с ч.1 ст.27.1 и ч.1 ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, А.В. и Д.А. потребовали от Д.Ю. и Криштула М.И. предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать с ними в дежурную часть Вологодского ЛОП для составления протоколов об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут Криштул М.И. по пути следования в дежурную часть Вологодского линейного отдела полиции МВД России на транспорте, расположенного в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь возле входа в неё, понимая, что полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте Д.А. является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению им своих должностных обязанностей и избежать привлечения к административной ответственности, нанёс не менее двух ударов носком стопы своей правой ноги в область колена левой ноги Д.А., то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Д.А., в результате чего Д.А. испытал физическую боль.

Действия Криштула М.И. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевшие Д.А. и А.В. заявили письменные ходатайства, просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Криштула М.И., поскольку подсудимый принес извинения, загладил причиненный вред, и между ними состоялось примирение.

Подсудимый Криштула М.И., защитник и прокурор согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что уголовное дело должно быть прекращено по следующим основаниям:

Криштула М.И. инкриминируется совершение преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. Криштула М.И. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, принял меры к полному заглаживанию вреда ( возместил ущерб, принес извинения), раскаивается в произошедшем. Суд считает, что фактическое примирение между сторонами состоялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КРИШТУЛА М.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Криштула М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

Судья Ю.С.Латышев