logo

Кристиян Мария Анатольевна

Дело 2-920/2023 ~ М-901/2023

В отношении Кристияна М.А. рассматривалось судебное дело № 2-920/2023 ~ М-901/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Игуменовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кристияна М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кристияном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-920/2023 ~ М-901/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Шарьинский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Игуменова О.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
04.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Кристиян Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 44RS0003-01-2023-001111-81

Дело № 2-920/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре судебного заседания Анакиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к Кристиян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

установил:

Представитель ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества К.В.И..

В обоснование требований указано, что 12.09.2019г. между банком и К.В.И. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил К.В.И. кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования

По состоянию на 19.07.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 16632 руб. 02 коп.

К.В.И. умер ДАТА.

Наследственное дело заведено у нотариуса М.О.Н.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 16 632 руб. 02 коп. а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 665 руб. 28 коп.

Определением Шарьинского районного суда от 04.09.2023г. к участию в деле в качестве ответчика была привлеч...

Показать ещё

...ена наследник умершего - Кристиян М.А..

Исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.В.И. направлено в Шарьинский районный суд.

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из разъяснений данных в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В данном случае подлежит применению ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов наследственного дела наследником К.В.И. принявшим наследство является Кристиян М.А., ДАТА года рождения уроженка АДРЕС зарегистрированная по адресу: АДРЕС.

Следовательно, Кристиян М.А. является надлежащим ответчиком по делу.

Место жительства ответчика не относиться к территориальной подсудности Шарьинского районного суда.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, предъявленный иск не подсуден Шарьинскому районному суду Костромской области, данное гражданское дело принято к производству судьей с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Кологривский районный суд Костромской области (157440, Костромская обл., п. Кологрив, ул. Кирова, д. 28)

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к Кристиян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Кологривский районный суд Костромской области (157440, п. Кологрив, ул. Кирова, д. 28)

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В. Игуменова

Свернуть

Дело 2-264/2023

В отношении Кристияна М.А. рассматривалось судебное дело № 2-264/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кологривском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Смирновым П.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кристияна М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кристияном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-264/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Кологривский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Павел Рудольфович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Кристиян Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-264/2023

УИД 44RS0003-01-2023-001111-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кологрив 27 октября 2023 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

при секретаре Чезгановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего Кристиян В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Кристиян В.И. с требованиями:взыскать с наследника(ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 16632,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 665,28 руб.

В обоснование указано, что 12.09.2019г. между ПАО «Совкомбанки Кристиян В.И.был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2431413283.По условиям кредитного договора Банк предоставил Кристиян В.И.кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита /пп. 4 Условий кредитования договора кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае несвоев...

Показать ещё

...ременности любого платежа по договору.

По состоянию на 19.07.2023 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 16632,02рублей.

Кристиян В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, в отношении его наследства заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО1 Информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

До настоящего времени кредитная задолженность по договору № 2431413283 перед истцом не погашена.

На основании изложенного и со ссылкой на статьи 309-310. 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1151, 1153 ГК РФ, истец просил суд взыскать с надлежащих ответчиков (наследников) сумму задолженности в размере 16 632,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 665,28 рублей.

С учётом сведений, представленных по запросу суда нотариусом Метёлкиной О.Н., к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечена, наследница Кристияна В.И. - его жена Кристиян М.А..

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца ( л.д. 5).

Ответчик Кристиян М.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена лично, просила суд рассмотреть дело без её участия, указала, что исковые требования признает ( л.д. 98).

Изучив и исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1) Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями..

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первомнастоящего пункта, определяются закономо потребительском кредите (займе).

Как установлено частями 1,2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, установлено, что минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода 15 календарных дней (п.1.5 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва с защитой платежа»).

За ненадлежащее исполнение условий договора-при неоплате ежемесячного платежа, установлена неустойка в размере 19 % годовых ( п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.6.1 Общих условий потребительского кредита, п. 1.7 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва с защитой платежа»).

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае несвоевременности любого платежа по договору.

Из материалов дела следует, что 12.09.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и Кристиян В.И.был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2431413283.По условиям кредитного договора Банк предоставил Кристиян В.И.кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом.

Предоставление суммы кредита и отсутствие его надлежащего исполнения подтверждается выпиской по счету Кристияна В.И. ( л.д. 10-17).

ДД.ММ.ГГГГ Кристиян В.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ГО №.

Истцом произведен расчет задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 19.07.2023 года, которая составила 16 632, 02 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 12749,14 руб., неустойка на просроченную ссуду 3882,88 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, арифметически верен. Стороной ответчика каких-либо возражений по указанному расчету, или своего расчета задолженности суду не представлено.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностыо должника.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям из наследственного дела № к имуществу Кристиян наследница первой очереди по закону:супруга наследодателяКристиян М.А.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на следующее имущество, которое входит в состав наследства, открывшегося после смерти Кристиян В.И.:жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из выписок из ЕГРН от 27.05.2021, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с 25.04.2019 являлся Кристиян В.И.

В соответствии со свидетельством от 07.07.2021 о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданном пережившему супругу - Кристиян М.А., являющаяся пережившей супругой Кристиян В.И., получила данное свидетельство на 1/2 доли в праве собственности на имущество, которое входит в состав наследства, открывшегося после смерти Кристиян В.И.:жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством от 07.07.2021 о праве на наследство по закону Кристиян М.А. является наследницей имущества Кристиян В.И., умершего 01.12.2020. Наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит 1/2 доли в праве собственности жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела ответчик Кристиян М.А. не оспаривала законность оснований предъявления ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Документальных сведений о погашении суммы задолженности в добровольном порядке суду стороной ответчика не представлено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований к наследнице Кристиян В. И. - Кристиян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, в связи с чем с ответчика Кристиян М.А.. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 665, 28 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать ответчика Кристиян М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с 30223810610000000006, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, Новосибирская обл., г.Бердск, ул.Попова, 11 юридический адрес: проспект Текстильщиков, 46, город Кострома, Костромская область, 156000, задолженность по кредитному договору № 2431413283 от 12.09.2019г. в размере 16632 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 02 копейки в том числе:

просроченная ссудная задолженность 12749,14 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 3882,88 руб..

Взыскать с ответчика Кристиян М.А., в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий ФИО

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.

Свернуть
Прочие