Кривенков Артем Александрович

Дело: №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Советский районный суд <адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Панова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении: А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № А.С., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в общественном месте - в коридоре дома по адресу: <адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании А.С. вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме; обстоятельства совершения административного правонарушения не отрицал.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение А.С. указанного административного правонарушения ...

...подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - №;

- рапортом инспектора ОР ППСП отдела полиции № «<адрес> А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого находясь на маршруте АП-21 получено сообщение от ДЧ № <адрес> проехать по адресу: <адрес> из-за дебошира. Приехав по вышеуказанному адресу, был задержан гражданин А.С., который находился в общественном месте и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок;

- объяснением О.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, когда она пришла с работы и находилась по вышеуказанному адресу, она обратила внимание на А.С., который находился в общественном месте - в коридоре, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания граждан не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок;

- объяснением А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут он пришел в <адрес> своему отцу С.С., чтобы поговорить, после чего его выгнали, и он ушел к себе в комнату, где проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, А.С., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в общественном месте в коридоре дома по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

А.С. совершил правонарушение умышленно, так как осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо нарушало общественный порядок и общественную безопасность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.

Совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания в отношении А.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание А.С. своей вины в полном объеме.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение А.С. однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, полагая, что именно такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение десяти дней.

Судья (подпись): Панова А.Ю.

Дело № 1-233/2014 года

Поступило в суд 30.06.2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014 года г. Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Никитина И.В.,

С участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Сабельфельд Т.Ю.,

Подсудимого Кривенкова А.А.,

Защитника адвоката Борисовой Е.А., представившей удостоверение № 1105 и ордер № 979,

При секретаре Косьяненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кривенкова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Кривенков А.А. совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в <данные изъяты> районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

06.06.2014 года, около 15 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установлено не было у Кривенкова А.А., находящегося в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой - 0,337 гр., что является значительным размером, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, Кривенков А.А., находясь в то же время, в том же месте, при помощи смс-сообщений, которые Кривенков А.А. отправлял на абонентский номер сотового телефона №, заказал у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее в своем составе ...

...<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой вещества 0,337 гр., в значительном размере.

После чего, 06.06.2014 года, около 15 часов 45 минут, точное время в ходе дознания установлено не было Кривенков А.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, массой 0,337 гр., что является значительным размером, без цели сбыта, приехал на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенную по <адрес>, где через имеющуюся на киоске марки «<данные изъяты>» мультикассу перечислил на указанный в смс-сообщении неустановленным в ходе дознания лицом расчетный счет киви кошелька № денежные средства в размере 800 рублей 00 копеек, в счет оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического вещества.

В продолжение своего преступного умысла, Кривенков А.А. 06.06.2014 года, около 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установлено не было, получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о местонахождении наркотического вещества, массой 0,337 гр., содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

После чего, 06.06.2014 года, около 16 часов 20 минут, точное время в ходе дознания установлено не было, Кривенков А.А. дошел от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> до <адрес>, где в шестом подъезде указанного дома между 6 и 7 этажами за интернет-трубой взял имеющийся 1 пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,337 гр., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанное наркотическое средство, которое находилось в одном полимерном пакете общей массой 0,337 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.

После чего Кривенков А.А., продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышленно, осознано, целенаправленно, поместил 1 полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты> массой 0,337 гр., что является значительным размером, в правый карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, Кривенков А.А. в тот же день — 06.06.2014 года в 16 часов 30 минут стал спускаться вниз по лестнице и, когда находился между 5 и 6 этажами первого подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по г.Новосибирску по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра Кривенкова А.А. сотрудниками полиции в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, массой 0,337г., которое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Дежурная часть Управления МВД России по городу Новосибирску отдел полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по городу Новосибирску».

Наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002.

Согласно справке № от 07.06.2014 года ГУ МВД России по Новосибирской области вещество, массой 0,337 гр., представленное на исследование, содержит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,010г. вещества. Масса указанного вещества 0,337г. относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.12 года № 1002 к значительному размеру.

Согласно заключения эксперта № от 11.06.2014 года вещество, представленное на экспертизу, массой 0,327 гр., содержит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,050 г. вещества.

Подсудимый Кривенков А.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник – адвокат Борисова Е.А. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Кривенковым А.А. такое ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сабельфельд Т.Ю. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Кривенков А.А. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Кривенков А.А. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а, также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Кривенкову А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кривенкова А.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В стадии дознания Кривенкову А.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 75-76), согласно выводов которой Кривенков А.А. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, синтетические наркотики). При настоящем обследовании у него выявляются характерные для указанного синдрома зависимости личностные изменения (отсутствие борьбы мотивов, снижение критики к употреблению псиоактивных веществ, которые продолжает употреблять, несмотря на отрицательные социальные последствия, отсутствие установки на прекращение употребления психоактивных веществ). Указанное психическое расстройство выражено у Кривенкова А.А. не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения противоправного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности – в этот период он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. Следовательно, Кривенков А.А. в период совершения преступления мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя и другого лица, поэтому в принудительных мерах медицинского характера Кривенков А.А. не нуждается. Кривенков А.А. нуждается в лечении по поводу наркомании, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 67, 68), его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кривенкову А.А., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, то обстоятельство, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим.

Отягчающих наказание подсудимого Кривенкова А.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 67, 68), по месту жительства УУП отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску характеризуется удовлетворительно (л.д. 71), суд считает возможным назначить в отношении последнего наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении в отношении Кривенкова А.А. наказания в виде штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При этом учитывая, что Кривенков А.А. нуждается в лечении по поводу наркомании, противопоказаний к лечению нет (л.д. 75-76), суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Кривенкова А.А. обязанность – пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

При назначении наказания в отношении Кривенкова А.А. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

А также при назначении наказания в отношении Кривенкова А.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении Кривенкова А.А. по основанию, предусмотренному статьей 75 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Кривенкова Артема Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Кривенкова А.А. обязанность – пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением Кривенковым А.А. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Кривенкова А.А. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, массой 0,277 гр., упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № от 27.06.2014 года, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный Кривенков А.А. вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья: