Кривицкий Леонид Витальевич
Дело 5-1115/2020
В отношении Кривицкого Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-1115/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Колпашевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Пойдой А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривицким Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 2а-517/2016 ~ М-457/2016
В отношении Кривицкого Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-517/2016 ~ М-457/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Колпашевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Шачневой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривицкого Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривицким Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-517/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 мая 2016 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А.,
при секретаре Юркиной Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Томской области к Кривицкому Л.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Томской области обратилась в Колпашевский городской суд с административным исковым заявлением к Кривицкому Л.В. о взыскании задолженности по налогам, пени в размере 4 085 рублей 69 копеек, в том числе: по транспортному налогу за Д.М.Г. в размере 3 845 рублей, пени по транспортному налогу в размере 145 рублей 17 копеек, по земельному налогу за Д.М.Г. в размере 54 рублей 36 копеек, пени по земельному налогу в размере 09 рублей 88 копеек, по налогу на имущество за Д.М.Г. в размере 26 рублей 39 копеек, пени по налогу на имущество в размере 04 рубля 89 копеек.
На основании определения судьи Колпашевского городского суда от Д.М.Г. административное дело рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве (ст. 292 КАС РФ).
До принятия судом решения по настоящему делу от административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области поступило заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику Кривицкому Л.В. в связи с добровольной уплатой суммы задолжен...
Показать ещё...ности.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Так, согласно 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от заявленных к Кривицкому Л.В. требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Томской области от административных исковых требований к Кривицкому Л.В. о взыскании задолженности по налогам, пени.
Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Томской области к Кривицкому Л.В. о взыскании задолженности по налогам, пени прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его получения.
Судья: А.А. Шачнева
Свернуть