Кривобок Ольга Леонидовна
Дело 2-1055/2016 ~ М-744/2016
В отношении Кривобока О.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2016 ~ М-744/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Русиной Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривобока О.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривобоком О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2016 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кривобок ОЛ о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Кривобок О.Л. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ... рублей сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Ответчик исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по...
Показать ещё... кредиту не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства дела, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Банк выпустил и передал ответчику кредитную карту № с лимитом ... рублей на срок 12 месяцев под 18,9% годовых, с длительностью льготного периода 50 дней. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Установлено, что ответчик Кривобок О.Л. не исполняла надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, платежи по кредиту производила с нарушением сроков и сумм.
По состоянию на 30 октября 2015 года сумма задолженности по кредиту составила ... рубля 08 копеек, из них: основной долг – ... рублей 93 копейки, проценты – ... рублей 97 копеек, неустойка – ... рублей 18 копеек.
Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и принимается во внимание как обоснованный. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению в сумме 2979 рублей 92 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кривобок ОЛ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере ... рубля 08 копеек и судебные расходы в размере ... рублей 92 копейки, всего – ...) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
.
.
Судья - Русина Л.Г.
Свернуть