logo

Кривобок Ольга Леонидовна

Дело 2-1055/2016 ~ М-744/2016

В отношении Кривобока О.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2016 ~ М-744/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Русиной Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривобока О.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривобоком О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1055/2016 ~ М-744/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русина Лариса Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривобок Ольга Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кривобок ОЛ о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Кривобок О.Л. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ... рублей сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Ответчик исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по...

Показать ещё

... кредиту не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства дела, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Банк выпустил и передал ответчику кредитную карту № с лимитом ... рублей на срок 12 месяцев под 18,9% годовых, с длительностью льготного периода 50 дней. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что ответчик Кривобок О.Л. не исполняла надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, платежи по кредиту производила с нарушением сроков и сумм.

По состоянию на 30 октября 2015 года сумма задолженности по кредиту составила ... рубля 08 копеек, из них: основной долг – ... рублей 93 копейки, проценты – ... рублей 97 копеек, неустойка – ... рублей 18 копеек.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и принимается во внимание как обоснованный. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению в сумме 2979 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кривобок ОЛ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере ... рубля 08 копеек и судебные расходы в размере ... рублей 92 копейки, всего – ...) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

.

Судья - Русина Л.Г.

Свернуть
Прочие