Кривоножкина Татьяна Петровна

УИД 61RS0043-01-2024-001235-90 № 2-983/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., секретаря судебного заседания Гладченко В.А.,

с участием: представителя ответчика Каплиева Ю.В. - адвоката по назначению Колесникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоножкиной Татьяны Петровны к Каплиеву Юрию Викторовичу, о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кривоножкина Т.П. обратилась в суд с требованиями о признании Каплиева Юрия Викторовича, <дата> г.р. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что она является собственником жилого помещения по указанному адресу. Ответчик с 2022 года по настоящее время по месту регистрации не проживает, в содержании дома не участвует, личных вещей в спорном жилище не имеет, соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В судебном заседании истец Кривоножкина Т.П. не участвовала, надлежаще извещена о слушании дела, подала ходатайство рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Каплиев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства (регистрации): <адрес>. Извещения направлялись в адрес ответчика, однако возвращены с отметкой почты...

... «истек срок хранения».

Согласно запрошенных судом адресных сведений ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Для защиты прав ответчика, место жительства которого не установлено, привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Колесников О.В., который иск Кривоножкиной Т.П. не признал.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по его назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцу на праве собственности с 20.0.2020 принадлежит жилой дом с кадастровым номером 61:24:0013254:210 расположенный по адресу: <адрес>.

В принадлежащем истице жилом доме зарегистрирован с 06.05.2022 ответчик Каплиев Ю.В., <дата> года рождения.

Как следует из иска, ответчик не проживал по месту регистрации, был зарегистрирован для оформления ответчиком наследства, в содержании дома не участвует, личных вещей в спорном жилище не имеет, соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Из полученных судом доказательств, следует, что ответчик в содержании домовладения, принадлежащем Кривоножкиной Т.П. не участвует, проживает по иному не установленному месту жительства, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.

Регистрационный учет ответчика в принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности доме, существенным образом ущемляет её в правах (права владения, пользования и распоряжения жилым помещением).

Истицей обоснованно заявлены исковые требования, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании и Каплиева Ю.В. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кривоножкиной Т.П. - удовлетворить.

Признать Каплиева Юрия Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № выдан <адрес>) утратившим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.

Судья: