Кривощапов Сергей Федорович
Дело 2а-3403/2022 ~ М-2759/2022
В отношении Кривощапова С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-3403/2022 ~ М-2759/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Турбиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривощапова С.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривощаповым С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 63RS0039-01-2022-004023-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2022 г.Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Турбиной Т.А.,
при секретере судебного заседания Шкатовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3403/2022 по административному исковому заявлению Кривощапова С. Ф. к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Кривощапов С. Ф. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные пояснения относительно заявленных требований.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены своевременно, причины неявки суду не сообщили, ходатайств или иных заявлений в материалы дела не представили.
Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регламентировано главой 22 указанного кодекса, положениями части 1 статьи 218 которого гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) организации, наделенной отдельными государственными или ины...
Показать ещё...ми публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Административным истцом в рамках рассмотрения дела оспаривается распоряжение Департамента градостроительства г.о.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № РД-315 «Об отказе в предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Малые Дойки, линия Четвертая участок 1 В от КЗАО.
Из вынесенного ответчиком распоряжения усматривается, что согласно письму Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок предоставлен в аренду третьему лицу по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №з.
Из представленной по запросу суда копии договора аренды земельного участка №з от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Комитет по управлению имуществом <адрес> и Панин А. А. заключили договор аренды земельного участка, относящегося к категории земли поселений, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>
По сведениям, представленным ОАСР УФМС России по <адрес> установлено, что Панин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № №.
Учитывая, что договором аренды срок его действия не определен, в настоящее время по сведениям Департамента управления имуществом г.о.Самара договор является действующим, предъявленный истцом административный иск не подлежит рассмотрению в заявленном Кривощаповым С.Ф. порядке.
Поскольку административное исковое заявление было принято судом к производству, с учетом вышеприведенных законоположений, во взаимосвязи с ч. 2 ст. 196 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное исковое заявление Кривощапова С. Ф. к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании незаконным решения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А.Турбина
Свернуть