Кривошеев Константин Юрьевич
Дело 2-8451/2022
В отношении Кривошеева К.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-8451/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Худиком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева К.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-8451/2022
УИД № 24RS0008-01-2021-000823-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худик А.А.,
при секретаре Волковой Н.С.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеев К.Ю. к ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителя ОСП по району Талнах г.Норильска ГУФССП России по Красноярскому краю Акмомбетовой О.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по району Талнах г.Норильска Марченко Д.В., заместителю начальника отделения ОСП по району по району Талнах г.Норильска Коваленко С.И. о взыскании упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеев К.Ю. обратилась в суд с иском к ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителя ОСП по району Талнах г.Норильска ГУФССП России по Красноярскому краю Акмомбетовой О.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по району Талнах г.Норильска Марченко Д.В., заместителю начальника отделения ОСП по району по району Талнах г.Норильска Коваленко С.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности, взыскании упущенной выгоды в виде процентов дохода по вкладу в размере 72 руб. 71 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
Определением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требование Кривошеева К.Ю. о взыскании упущенной выгоды в виде процентов дохода по вкладу в размере 72 руб. 71 коп. было выделено в отдельное производство с рассмотрением в порядке гражданского судопроизводства, рас...
Показать ещё...смотрение указанного требования было передано в Советских районный суд г.Красноярска.
Истец Кривошеев К.Ю., иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из искового заявления, заявленная к взысканию с ответчика денежная сумма в счет возмещения упущенной выгоды истца составляет 72 руб. 71 коп.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, цену иска (72 руб. 71 коп.), местонахождение территориального органа ФССП России (то есть ГУФССП по Красноярскому краю), суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Кривошеев К.Ю. о возмещении ущерба, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-8451/2022 по иску Кривошеев К.Ю. к ГУФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителя ОСП по району Талнах г.Норильска ГУФССП России по Красноярскому краю Акмомбетовой О.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по району Талнах г.Норильска Марченко Д.В., заместителю начальника отделения ОСП по району по району Талнах г.Норильска Коваленко С.И. о взыскании упущенной выгоды передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Худик
Свернуть