Кривошеева Альбина Юрьевна

79RS0002-01-2022-002495-38

Дело № 2а-1334/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Сладковой Е. Г.,

при секретаре Завражиной О. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному иску управления Федеральной налоговой службы по ЕАО к Кривошеевой Альбине Юрьевне о взыскании обязательных платежей, –

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по ЕАО обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кривошеевой А.Ю. о взыскании обязательных платежей. Свои требования мотивировали тем, что согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО на основании п. 4 ст. 85 НК РФ в собственности Кривошеевой А.Ю., находится следующее недвижимое имущество: квартира, <адрес> гараж, <адрес> Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц: № от 23.08.2017 в срок не позднее 01.12.2017, № от 01.08.2019, № от 23.06.2018, в которых произведен расчет налога исходы из налоговой базы, доли, налоговой ставке, коэффициента. Расчет налога на имущество физических лиц: квартира – <адрес> за 2014 года: налоговая база 138 229 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 69,00 руб., квартира – <адрес> за 2015 года: налоговая база 158 548 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 79,00 руб., квартира – <адрес> за 2016 года: налоговая база 183 706 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 92,00 руб., гараж – <адрес>, за 2014 года: налоговая база 103 978 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 52,00 руб., гараж – <адрес> за 2015 года: налоговая база 119 262 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 60,00 руб., гараж – <адрес>, за 2016 года: налоговая база 138 186 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 69,00 руб., квартира – <адрес> за 2018 года: налоговая база 483124 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 152,00 руб., гараж – <адрес>, за 2018 года: налоговая база 491 366 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 140,00 руб., квартира – <адрес> за 2017 года: налоговая база 483124 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 122,00 руб., гараж – <адрес>, за 2017 года: на...

...логовая база 491 366 рублей х доля в праве -1/2 х ставка налога -0,10%\12 х количество владения – 12 =ставка налога 60,00 руб. До настоящего времени задолженность по налогу не уплачена. В связи с неуплатой налоговой в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика, налоговым органом были направлены требования: № от 19.02.2018 об уплате недоимки имущественного налога в сумме 421 руб., пени в сумме 8,67 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке 30.03.2018, № от 09.07.2019 об уплате пени по имущественному налогу в сумме 0,43 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до 28.10.2019, № от 26.06.2020 об уплате недоимки имущественного налога в сумме 292 руб., пени в сумме 11,91 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до 20.11.2020, № от 10.07.2019 об уплате недоимки имущественного налога в сумме 226 руб., пени в сумме 0,51 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке 29.10.2019, № от 05.06.2019 об уплате пени по имущественному налогу в сумме 52.76 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до 14.10.2019, № от 26.06.2020 об уплате пени по имущественному налогу в сумме 48,53 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до 20.11.2020. Расчет пени по налогам, включены в требования. В установленный срок задолженность в полном объеме непогашена, требование не исполнено. Мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 04.10.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с Кривошеевой А.Ю. задолженности по налогам и пеням. Определением от 29.10.2021 судебный приказ в взыскании с Кривошеевой А.Ю. задолженности по налогам, отменен на основании ст. 123.7КАС РФ. Просят взыскать недоимку по налогу на имущество в сумме 939 руб., пени в сумме 74.28 руб., всего 1013.28 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отменен судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отменен судебного приказа.

Из материалов дела следует, что налоговый орган 04.10.2021 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с Кривошеевой А.Ю. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст.28 НК РФ. Мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ от 04.10.2021 № 2а-6940/2021 о взыскании с Кривошеевой А.Ю. задолженности на взыскании недоимки за 2016-2018 по налогу на имущество физических лиц в размере 939 руб., пени в размере 122.81 руб.

Определением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 29.10.2020, судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. Административное исковое заявление поступило в суд 31.03.2022 года, что следует из входящего штампа суда, то есть в пределах шестимесячного срока, с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 указанной нормы определено, что сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу абзаца первого пункта 3 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела установлено, что Кривошеева А.Ю. владеет налогооблагаемым имуществом, в том числе недвижимое имущество: гараж, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В адрес Кривошеевой А.Ю. направлены налоговые уведомления: от 01.08.2019 № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 292 рубля, от 23.06.2018 № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 226 рублей, от 23.06.2017 № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 421 рубль.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный НК РФ срок, УФНС по Еврейской автономной области в адрес ответчика направлены требования: № от 05.06.2019 об уплате пени по имущественному налогу в сумме 52.76 руб. в срок до 14.10.2019, № от 26.06.2020 об уплате пени по имущественному налогу в сумме 48,53 руб. в срок до 20.11.2020, № от 19.02.2018 об уплате недоимки имущественного налога в сумме 421 руб., пени в сумме 8,67 руб. в срок до 30.03.2018, № от 09.07.2019 об уплате пени по имущественному налогу в сумме 0,43 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки имущественного налога в сумме 292 руб., пени в сумме 11,91 руб. в срок до 20.11.2020, № от 10.07.2019 об уплате недоимки имущественного налога в сумме 226 руб., пени в сумме 0,51 руб. в срок до 29.10.2019,

Вместе с тем, требование налогового органа в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность по указанным налогам и пени перед бюджетом в полном объеме не погашена.

Расчет пени суд считает арифметически верным и обоснованным. Данный расчет административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, административный ответчик, будучи лицом, которое имеет (имело) в собственности недвижимое имущество, являясь плательщиком налогов, в установленные законом сроки в добровольном порядке оплату обязательных платежей производит не в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета недоимка по имущественному налогу за 2017 год в размере 421 руб., за 2018 год в размере 226 рублей, за 2019 год в размере 292 рубля, всего 939 рублей., пени по имущественному налогу в размере 74,28 руб.

Статей 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец УФНС России по Еврейской автономной области освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, следовательно, государственная пошлина, размер которой составляет 400 руб., подлежит взысканию с административного ответчика Кривошеевой А.Ю. в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление управления Федеральной налоговой службы по ЕАО к Кривошеевой Альбине Юрьевне о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Кривошеевой Альбины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, недоимку по налогу на имущество в размере 939 рублей, пени в размере 74 рубля 28 копеек, всего 1 013 рублей 28 копеек.

Взыскать с Кривошеевой Альбины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е. Г. Сладкова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022