Кривошеева Евгений Николаевич

УИД 63RS0038-01-2020-005286-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4599/2020 по иску Бочкова Игоря Геннадьевича, Кривошеевой Людмилы Викторовны, Лысак Галины Михайловны, Юхмановой Татьяны Геннадьевны к Кривошееву Евгению Николаевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бочков И.Г., Кривошеева Л.В., Лысак Г.М., Юхманова Т.Г. обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками жилого дома по адресу: г. Самара, Кировский район, ул.Майская, д.14. 27.03.2002г. по указанному адресу был зарегистрирован Кривошеев Е.Н. В настоящее время ответчик в жилом помещении истцов не проживает, вещей его в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Наличие регистрации ответчика создает истцам препятствия в распоряжении спорной жилой площадью. Просят снять Кривошеева Е.Н., 09.11.1987 года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Самара, ул.Майская, д.14.

В судебном заседании представитель истцов Павлов А.В., действующий на основании доверенности, истцы Юхманова Т.Г., Кривошеева Л.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили требования удовлетворить.

Ответчик Кривошеев Е.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, об уважительных причинах неявк...

...и суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП № 1 УМВД России по г. Самаре в суд не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Свидетель Носова Е.В., допрошенная в судебном заседании пояснила, что Кривошеева Л.В. ее родная сестра, Лысак Г.М. мама, Юхманова Т.Г. – двоюродная сестра, Бочков И.Г.- двоюродный племянник, Кривошеев Е.Н. – племянник. Кривошеев Е.Н. более 10 лет назад женился и выехал из спорного жилого помещения. Где он проживает в настоящее время ей неизвестно.

Свидетель Носов О.Ю., допрошенный в судебном заседании пояснил, что истцы являются родственниками его супруги. Знает сторон 13 лет. Кривошеев Е.Н. был зарегистрирован в доме по адресу: г.Самара, ул.Майская, д.14, но потом он женился и выехал из спорного жилого помещения. Вещей его в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2, 4 ст. 30 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: г.Самара, ул.Майская, д.14, принадлежит истцам Бочкову И.Г., Кривошеевой Л.В., Лысак Г.М., Юхмановой Т.Г. на праве общей долевой собственности, что подтверждается представленными доказательствами.

Согласно справке от 07.10.2020г. по указанному адресу зарегистрированы Юхманова Т.Г. с 15.05.2004г., Юхманов И.А. с 05.02.2005г., Кривошеева Л.в. с 13.06.1987г., Кривошеев Е.Н. с 27.03.2002г., Лысак Г.М. с 31.01.2004г. по настоящее время (л.д. 53).

Между тем, в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик Кривошеев Е.Н. по спорному адресу не проживает, выехал из квартиры 01.07.2010г., вещей ответчика в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истцов не является.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов Юхмановой Т.Г., Криошеевой Л.А., представителя истцов, показаниями свидетелей Носовой Е.В., Носова О.Ю.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, сообщенных свидетелями, у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, доказательств их личной заинтересованности в исходе дела суду не представлено, доказательств, опровергающих сведения, изложенные свидетелями, не представлено.

Принимая во внимание, что истцы являются собственникам жилого дома, расположенный по адресу: г.Самара, ул.Майская, д.14, ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, членом семьи собственников не является, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер и несет дополнительное финансовое обременение на собственников в части оплаты за жилое помещение, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования на спорное жилое помещение, поскольку сам по себе факт регистрации в спорном доме не может служить основанием к признанию за ним права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочкова Игоря Геннадьевича, Кривошеевой Людмилы Викторовны, Лысак Галины Михайловны, Юхмановой Татьяны Геннадьевны к Кривошееву Евгению Николаевичу о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять Кривошеева Евгения Николаевича, 09.11.1987 года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Самара, ул.Майская, д.14.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова