logo

Кривошея Наталья Владимировна

Дело 2-1927/2024 ~ М-1674/2024

В отношении Кривошеи Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1927/2024 ~ М-1674/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Петровым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеи Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеей Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1927/2024 ~ М-1674/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров Владимир Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошея Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривошея Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Щекинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чижонкова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Золотова Людмила Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Буровиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1927/2024 (УИД 71RS0023-01-2024-003207-28) по иску Кривошея Н.А., Кривошея Н.В. в её интересах и в интересах её несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Кривошея Н.А., Кривошея Н.В. в её интересах и в интересах её несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира № площадью <данные изъяты> м2, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Кривошея Н.А., Кривошея Н.В., ФИО1, ФИО2 (доля в праве у Кривошея Н.А. - 3/10, у Кривошея Н.В. - 3/10, у ФИО1 - 1/5, у ФИО2 - 1/5) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Эта квартира фактически состоит из помещений № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (коридор) площадью <данные изъяты> м2, № (кухня) площадью <данные изъяты> м2, № (кладовая) площадью <данные изъяты> м2...

Показать ещё

..., общей площадью <данные изъяты> м2.

Это жилое помещение является структурно обособленным помещением в доме, расположено на отдельном земельном участке, имеет выход на территорию общего пользования, самостоятельные инженерные системы, индивидуальные подключения к внешним сетям, места (помещения) общего пользования с другой частью (блоком) этого жилого дома отсутствуют.

Собственником другой части (блока) площадью <данные изъяты> м2 этого жилого дома является Золотова Л.С. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кривошея Н.А., Кривошея Н.В. просят суд признать за Кривошея Н.А., Кривошея Н.В., ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве у Кривошея Н.А. - 3/10, у Кривошея Н.В. - 3/10, у ФИО1 - 1/5, у ФИО2 - 1/5) на блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, состоящий из помещений № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (коридор) площадью <данные изъяты> м2, № (кухня) площадью <данные изъяты> м2, № (кладовая) площадью <данные изъяты> м2, общей площадью <данные изъяты> м2.

В судебное заседание истцы Кривошея Н.А., Кривошея Н.В., их представитель по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № адвокат Чижонкова Е.Н., представитель ответчика - администрации МО Щекинский район, третье лицо Золотова Л.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47).

В силу п.40 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 30 декабря 2021 г. № 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" блок, указанный в п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в п.40 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу этого Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании.

Существенным признаком, отличающим, таким образом, многоквартирный дом от блокированного дома, состоящего из нескольких квартир, является наличие в многоквартирном доме помещений общего пользования.

Судом установлено, что квартира № площадью <данные изъяты> м2, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Кривошея Н.А., Кривошея Н.В., ФИО1, ФИО2 (доля в праве у Кривошея Н.А. - 3/10, у Кривошея Н.В. - 3/10, у ФИО1 - 1/5, у ФИО2 - 1/5) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом при рассмотрении дела из представленного суду подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3 технического плана здания, эта квартира фактически состоит из помещений № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (коридор) площадью <данные изъяты> м2, № (кухня) площадью <данные изъяты> м2, № (кладовая) площадью <данные изъяты> м2, общей площадью <данные изъяты> м2.

Это жилое помещение является структурно обособленным помещением в доме, расположено на отдельном земельном участке, имеет выход на территорию общего пользования, самостоятельные инженерные системы, индивидуальные подключения к внешним сетям, места (помещения) общего пользования с другой частью (блоком) этого жилого дома отсутствуют, что усматривается из указанного технического плана, а также из представленного суду подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховой консультант» заключения эксперта строительно - технической экспертизы.

Из представленных документов не усматривается, что в указанной части жилого дома имеется самовольно возведённая (переоборудованная) площадь.

Собственником другой части (блока) площадью <данные изъяты> м2 этого жилого дома является Золотова Л.С. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Право общей собственности Кривошея Н.А., Кривошея Н.В., ФИО1, ФИО2 на квартиру № площадью <данные изъяты> м2, расположенную по адресу: <адрес>, прекращается.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Кривошея Н.А., Кривошея Н.В. в её интересах и в интересах её несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить.

Признать за Кривошея Н.А., Кривошея Н.В., ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве у Кривошея Н.А. - 3/10, у Кривошея Н.В. - 3/10, у ФИО1 - 1/5, у ФИО2 - 1/5) на блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, состоящий из помещений № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м2, № (коридор) площадью <данные изъяты> м2, № (кухня) площадью <данные изъяты> м2, № (кладовая) площадью <данные изъяты> м2, общей площадью <данные изъяты> м2.

Прекратить право общей собственности Кривошея Н.А., Кривошея Н.В., ФИО1, ФИО2 на квартиру № площадью <данные изъяты> м2, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Свернуть

Дело 2а-610/2016 ~ М-600/2016

В отношении Кривошеи Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-610/2016 ~ М-600/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Одесском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Тарновским А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеи Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеей Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-610/2016 ~ М-600/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Одесский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарновский Анатолий Васильевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
05.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошея Анастасия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошея Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошея Елизавета Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошея Михаил Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошея Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошея Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комиссия по ЧС и обеспечению пожарной безопасности Одесского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
администрация Одесского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие