Кривушева Капитолина Анатольевна

Гражданское дело 2-479/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривушевой Капитолины Анатольевны к Лодыгиной Татьяне Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кривушева К.А. обратилась в суд с иском к Лодыгиной Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирована в указанной квартире. Ответчик в данном жилом помещении не проживает, личных вещей не хранит, не исполняет обязательства по содержанию жилого помещения. Просит прекратить право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Кривушева К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Лодыгина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного с...

...удопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 28.02.2019 года, выпиской из ЕГРН от 13.06.2019 года.

Согласно расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) от 26.01.2021 года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 25.10.2011 года по месту жительства зарегистрирована ответчик Лодыгина Т.В.

Из ответа ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области №№ от 16.02.2021 года, на запрос суда, также следует, что Лодыгина Т.В. с 25.10.2011 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства не ведется, личных вещей не имеет, в квартире истца не проживает. Соглашения о праве пользования жилым помещением не имеется.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В виду этого суд считает установленным тот факт, что ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего, производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик прекратила право пользования жилым помещением, она должна быть снята с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиком права пользования жилым помещением влечет снятие ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Лодыгину Татьяну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Лодыгиной Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.03.2021 года

11RS0001-01-2020-011837-20 Дело № 2-7531/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

прокурора г.Сыктывкара Вовк Я.И.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

с участием истца Нец К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Нец Кристины Андреевны к Кривушевой Капитолине Анатольевне, Медведевой Виктории Ивановне, Медведеву Владиславу Анатольевичу, Медведевой Миланье Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Нец К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кривушевой К.А., Медведевой В.И., Медведеву В.А., Медведевой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ....

В судебном заседании истец представила отказ от исковых требований в связи с продажей жилого помещения.

Прокурор на прекращение производства по делу не возражала.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно п...

...рекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, приняв указанный отказ, находит возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный Нец Кристиной Андреевной отказ от исковых требований к Кривушевой Капитолине Анатольевне, Медведевой Виктории Ивановне, Медведеву Владиславу Анатольевичу, Медведевой Миланье Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ....

Прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья Губаева Д.Ф.