Кроликова Надежда Львовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

с участием адвоката Никулкиной Н.А.,

при секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроликовой Надежды Львовны к ФИО5 о принятии наследства в порядке наследования по закону и признании права собственности за наследником на наследственное имущество - земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд к ФИО5, с учетом уточнения, о принятии наследства в порядке наследования по закону и признании права собственности за наследником на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Степанщинский, д. Чаплыгино, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО3 являлась истцу и ответчику ФИО5 (ФИО14) С.Л. родной матерью. Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении истца и ответчика, а так же свидетельствами о заключении брака. <дата> ФИО3 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, бланк серия №, дата выдачи <дата>. На момент смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являлись: ФИО4, ФИО5 и ФИО9. Других наследников по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО3 не имеется, завещание при жизни ФИО3 не составляла. На дату смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. <дата> на основании поданного истцом заявления нотариусу было заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> ФИО3. По состоянию на <дата> и <дата> ФИО4 является единственным наследником обратившимся к нотариусу, что подтверждается справками нотариуса, № от <дата> и № от <дата>. Другие наследники, ФИО5 и ФИО9 отказались у ...

...нотариуса от причитающихся им по закону доли наследственного имущества в пользу истца ФИО4, подав нотариусу соответствующее заявление об отказе от наследства. Родной брат истца, ФИО9 умер <дата>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серия №, дата выдачи <дата>.

На основании Постановления ФИО2 <адрес> от <дата> № « О порядке проведения работ по выдаче Свидетельств на право пользования землей, как собственности, на территории ФИО7 <адрес>» (архивная выписка № от <дата> архивного отдела Воскресенского муниципального района <адрес>) – в соответствии со ст.7 Земельного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ № от <дата>, на основании предоставленных документов и личных заявлений граждан ФИО2 <адрес> предоставила земельный участок в собственность и выдала свидетельство на землю, гражданам, имеющим дома на праве личной собственности или по завещанию для сезонного проживания на территории ФИО7 <адрес>: <адрес> 12. ФИО3 -№,26 га.

Согласно выписке из ЕГРН в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости содержаться сведения об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ввиду выявленных противоречий в площади наследуемого земельного участка, а именно вместо 2600 кв.м., в выписке ЕГРН содержаться сведения о площади земельного участка 1200 кв.м., нотариус не имеет возможности выдать наследнику свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 и её представитель адвокат ФИО10 в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявленные уточненные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком /л.д.85/.

Представитель третьего лица МУ «ФИО6 Воскресенского муниципального района <адрес>» ФИО11 в судебное заседание явилась, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по <адрес> и третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла наследодатель ФИО3 / свидетельство о смерти л.д. 14/, на момент смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являлись: ФИО4 /свидетельство о рождении л.д.17, свидетельство о заключении брака л.д.18/, ФИО5/ свидетельство о рождении л.д.20, справка о заключении брака л.д.22/ и ФИО9. На дату смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. /выписка из домовой книги л.д.15/.

<дата> ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3. Согласно справке нотариуса ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу /л.д. 24/. Согласно ответа нотариуса ФИО9 и ФИО5 подали заявления об отказе от претензий на наследство. /л.д.43-45/. ФИО9 умер <дата>. /копия свидетельства о смерти л.д.23/.

В соответствии Постановлением ФИО2 <адрес> от <дата> № ФИО3 выделен земельный участок № <адрес>, общей площадью 0,26 га. /л.д.19/.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> площадь 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства./л.д. 26/.

Суд учитывает, что постановлением ФИО2 <адрес> от <дата> № ФИО3 выделен земельный участок на праве собственности общей площадью 0,26 га, что подтверждено представленными документами, в связи с чем, вышеуказанный земельный участок должен быть включён в наследственное имущество после её смерти. Однако, поскольку ФИО3 не было надлежащим образом оформлено право собственности на земельный участок, истица ФИО4 лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, признания иска ответчиком в полном объеме, выраженное в заявлении, принятого судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО4 к ФИО5 о принятии наследства в порядке наследования по закону и признании права собственности за наследником на наследственное имущество земельный участок - удовлетворить.

Включить объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, адрес: <адрес>, <адрес>, площадью 2600 кв.м. в состав наследства после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости недостоверные сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Степанщинский, д. Чаплыгино, <адрес>, а именно 1200 кв.м..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, указав площадь указанного объекта права 2600 кв.м.. на основании Постановления ФИО2 <адрес> от <дата> № "О порядке проведения работ по выдаче свидетельств на право пользования землей, как собственности, на территории ФИО7 <адрес>".

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 2600 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адрес: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Прекратить за ФИО3 право собственности на объект права: земельный участок, общей площадью 2 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/о Степанщинский, д. Чаплыгино, <адрес>, возникшее на основании Постановления ФИО2 <адрес> от <дата> № "О порядке проведения работ по выдаче свидетельств на право пользования землей, как собственности, на территории ФИО7 <адрес>".

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект права - земельный участок по вышеуказанному адресу за ФИО4, внесение соответствующей записи в ЕГРН о правах на указанный земельный участок и измененной площади в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним на территории <адрес> - Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Г.В. Соболева