Кропанева Людмила Николаевна

Дело № 2-10325/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием ответчика Л.Н. Кропаневой,

при секретаре К.Е. Есеве

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 17 декабря 2014 года гражданское дело по иску ООО «Расчетный долговой центр» к Кропаневу А.В., Кропаневой И.А., Кропаневой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Расчетный долговой центр» обратилось в суд с иском к А.В. Кропаневу, И.А. Кропаневой, Л.Н. Кропаневой о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ... рублей, указав в обоснование требований, что ответчиками не надлежащим образом исполнены обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Л.Н. Кропанева в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности, требования истца в части взыскания задолженности за ЖКУ размере .... признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Ответчики А.В. Кропанев, И.А. Кропанева в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск п...

...одлежащим удовлетворению в части.

Установлено, что квартира по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда и предоставлено А.В. Кропаневу на основании ордера №... от ** ** ** года в соответствии с решением исполкома Совета народных депутатов от ** ** ** года №....

Согласно данным справки ООО «Паспортный стол» от ** ** ** года, поквартирной карточки представленных в материалах дела, в указанном жилом помещении сохраняют регистрацию по месту жительства: А.В. Кропанев в период с ** ** ** года, И.А. Алиева (Кропанева) в период с ** ** ** года, Е.А. – в период с ** ** ** года, Л.Н. Кропанева в период с ** ** ** года, М.А. – в период с ** ** ** года.

Управление МКД осуществлялось ООО «РЭК-3». Истцом предоставлены коммунальные и эксплуатационные услуги, таким образом, им исполнены обязательства по управлению многоквартирным домом в полном объеме, что подтверждается сведениями по лицевому счету должников №....

Плата за содержание и ремонт общего имущества в спорный период утверждена Протоколом №... по отбору управляющей организации и составляла ... руб. за 1 кв.м. в месяц. Плата за коммунальные услуги складывалась из расходов, предъявленных в адрес ООО «РЭК-3» ресурсоснабжающими организациями.

Из представленных истцом доказательств следует, что у ответчиков имеется задолженность по внесению платы за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере .... за период с ** ** ** года по ** ** ** года.

В результате открытых торгов в форме аукциона от ** ** ** задолженность ответчика была передана по договору уступки права требования №... от ** ** ** в адрес ООО «Расчетный долговой центр». В соответствии с п. 2.5 указанного договора, право требования переходит к цессионарию после полной оплаты права требования в соответствии с 2.3 договора. К цессионарию переходят все права, в объеме и на условиях, существующих на момент заключения договора у цедента. Платежными поручениями от ** ** ** и от ** ** ** была перечислена вся стоимость уступаемого права требования в общей сумме ... руб. Таким образом, с момента полной оплаты по договору уступки права требования у ООО «Расчетный долговой центр» возникло право требования на взыскание задолженности с ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ также установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (часть 1).

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок исковой давности по взысканию платы за ЖКУ за период с ** ** ** года по ** ** ** года истек, суд считает, что в требованиях ООО «Расчетный долговой центр» к А.В. Кропаневу, И.А. Кропаневой, Л.Н. Кропаневой о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ** ** ** года по ** ** ** года следует отказать.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела ООО «Расчетный долговой центр» обратилось с иском в суд ** ** ** года о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с ** ** ** года по ** ** ** года, в данном случае срок исковой давности должен исчисляется с ** ** **. Данный факт истцом не оспаривался.

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг с ** ** ** года по ** ** ** года, которая составляет ....

Принимая во внимание, что сумма, заявленная ООО «Расчетный долговой центр» ко взысканию задолженности, ответчиком не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу подлежат взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... руб. ... коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд не находит оснований для отказа в иске.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере .... с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Кропанева А.В., Кропаневой И.А., Кропаневой Л.Н. в пользу ООО «Расчетный долговой центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ....

Взыскать с Кропанева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере ....

Взыскать с Кропаневой И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере ....

Взыскать с Кропаневой Л.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере в размере ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Колосова