Кротченко Феликс Леонидович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-75/2013

16 июля 2013 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кротченко Феликса Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в дер. <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Кротченко Ф.Л., управляя автомобилем ВАЗ-21102 с государственным номерным знаком № rus, на 354 км автодороги Брин-Наволок – Каргополь – Вытегра, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, без водительского удостоверения, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего допустил съезд автомобиля с дороги и дальнейшее опрокидывание в лесной массив. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с проведением административного расследования.

В ходе рассмотрения дела Кротченко Ф.Л. с протоколом согласился, но пояснил, что не помнит событий ввиду опьянения.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ехал в качестве пассажира, доехав до дер. Жуковская, они развернулись и поехали обратно, но из-за превышения скорости перевернулись.

Рассмотрев материалы дела, выслушав Кротченко Ф.Л. и потерпевшего ФИО3, считаю совершение правонарушени...

...я доказанным, а Кротченко Ф.Л. подлежащим административной ответственности.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 2.7 Правил запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

А в соответствии с пунктом 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено судом, Кротченко Ф.Л. управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при выборе скорости движения, не учел дорожных условий, своего состояния, утратил контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд в дороги и опрокидывание автомобиля.

Вина подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО3, данными в суде и имеющимися в деле (л.д.31), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.24-25), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-13), с приложенной к нему схемой (л.д.23), протоколом об административном правонарушении.

Поскольку Кротченко Ф.Л. допустил нарушение требований Правил дорожного движения, в результате чего был причинено потерпевшему ФИО3 сотрясение головного мозга которое расценивается как легкий вред здоровью, что подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.44-45), действия Кротченко Ф.Л. квалифицируются по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении размера и вида наказания считаю необходимым учесть наличие смягчающего обстоятельства – признание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида наказания суд учитывает, что Кротченко Ф.Л. не имеет водительского удостоверения и к нему применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и изложенных выше обстоятельств, считаю необходимым назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кротченко Феликса Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) ИНН/КПП 2901071427/292601001, р/с 40101810500000010003, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ОКАТО 11218501000, КБК 188 1 163002001 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Захаров Е.С.