Кругликов Александр Васильевич
Дело 2-3788/2024 ~ М-3456/2024
В отношении Кругликова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3788/2024 ~ М-3456/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полянской Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кругликова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2225028552
- ОГРН:
- 1032202262157
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2263029243
- КПП:
- 226301001
- ОГРН:
- 1182225014399
Дело № 2-3788/2024
УИД 22RS0015-01-2024-006308-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 25 ноября 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Масниковой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Доневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах Кругликова Александра Васильевича к ООО «Маркет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Кругликова А.В. к ООО «Маркет» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 33 770 руб., компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб.
В обоснование иска указано, что Кругликов А.В. до ДАТА состоял в трудовых отношениях с ООО «Маркет». Задолженность по заработной плате перед ним составляет 33 770 руб. Нарушением трудового законодательства, выразившимся в невыплате заработной платы, истцу причинен моральный вред.
В судебном заседании помощник прокурора поддерживает требования о взыскании компенсации морального вреда по тем же основаниям.
Материальный истец Кругликов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика ООО «Маркет» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд прихо...
Показать ещё...дит к следующему.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.
Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В соответствии с ч.1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено судом, Кругликов А.В. работал в ООО «Маркет», с ДАТА в должности контролера ПКиБ на основании приказа НОМЕР от ДАТА. На основании приказа о прекращении трудового договора НОМЕР от ДАТА, трудовой договор с Кругликовым А.В. расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Согласно расчетным листкам ООО «Маркет» за ДАТА задолженность по заработной плате перед Кругликовым А.В. составляет в общей сумме 33 770 руб. (за май 2024 года – 13 760 руб., за ДАТА года – 20 010 руб.).
По утверждению прокурора данная задолженность до настоящего времени не выплачена. Ответчик возражений этому не представил.
При таких обстоятельствах, с ООО «Маркет» в пользу Кругликова А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДАТА года в общей сумме 33 770 руб.
Как установлено ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, вызванных нарушением его трудовых прав, а также требований разумности и справедливости, поэтому считает возможным взыскать в пользу Кругликова А.В. в качестве компенсации морального вреда сумму 1 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании данной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования городского округа город Новоалтайск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах Кругликова Александра Васильевича (<данные изъяты>) к ООО «Маркет» (ОРГН 1182225014399) удовлетворить.
Взыскать с ООО «Маркет» в пользу Кругликова Александра Васильевича задолженность по заработной плате за ДАТА в сумме 33 770 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а всего взыскать 34 770 руб.
Взыскать с ООО «Маркет» в доход муниципального образования городского округа город Новоалтайск Алтайского края государственную пошлину в размере 4 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Т.Г. Полянская
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2024 года.
СвернутьДело 12-130/2010
В отношении Кругликова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-130/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 июня 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ослоповой М.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-210/2010
В отношении Кругликова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-210/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 октября 2010 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Васильевой И.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 2а-2925/2019 ~ М-2991/2019
В отношении Кругликова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2925/2019 ~ М-2991/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Турлиу К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кругликова А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 12-9/2012 (12-70/2011;)
В отношении Кругликова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-9/2012 (12-70/2011;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 декабря 2011 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лобковой Т.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругликовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18