Круглова Ирина Степановна
Дело 9-200/2024 ~ М-1808/2024
В отношении Кругловой И.С. рассматривалось судебное дело № 9-200/2024 ~ М-1808/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Синягиным Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кругловой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругловой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-376/2025 (2-2733/2024;) ~ М-2228/2024
В отношении Кругловой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-376/2025 (2-2733/2024;) ~ М-2228/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Синягиным Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кругловой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругловой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3321015639
- ОГРН:
- 1023301105981
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД:
Дело № 2-376/2025 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,
с участием истца Кругловой И.С.,
представителя ответчика Кротковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Кругловой И.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж,
установил:
Круглова И.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование иска указала, что в августе ...... года она обратилась в ОСФР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Ответчиком в специальный стаж истца не были включены определенные периоды работы.
Истец не согласна с данным решением ответчика, считает, что исключение периодов работы является неправомерным, просила суд:
- обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с 14.08.1995 года по 14.08.1996 года и с 15.02.2000 года по 29.02.2000 года в должности воспитателя яслей-сада №..., принадлежащего ......,
- обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с 10.05.2012 года п...
Показать ещё...о 12.05.2012 года, с 28.05.2012 года по 01.06.2012 года, с 04.06.2012 года по 08.06.2012 года, с 16.01.2017 года по 27.01.2017 года, с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года, в связи с произведенной корректировкой этих периодов и проставлением работодателем кода условий для досрочного назначения пенсии,
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Определением судьи от 13.01.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 5 «Солнышко» г. Покров, ФГБНУ «ФИЦВиМ» (л.д. 60).
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Кроткова Ю.В., действующая на основании доверенности (л.д. 106), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указным в решении об отказе в установлении пенсии.
Представители третьих лиц МБДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 5 «Солнышко» г. Покров, ФГБНУ «ФИЦВиМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 102, 10327).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Согласно ч. 1.1 названной статьи, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В силу ч. 2 и 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, с соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Список №781, Правила №781);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее – Список №1067, Правила №1067);
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее – Список №463).
В силу положений ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Правила № 1015).
Согласно пункту 11 Правил № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Круглова И.С. ... обратилась к ответчику с соответствующим заявлением (л.д. 41-43).
Решением ответчика №... от ... истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 10-13).
Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца спорные периоды работы истца:
- с 14.08.1995 года по 14.08.1996 года и с 15.02.2000 года по 29.02.2000 года в должности воспитателя Детского комбината ......, поскольку п.13 Правил № 781 в стаж педагогической работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке № 781, в структурных подразделениях организаций. Подразделение «детский комбинат» среди указанных в Правилах структурных подразделениях не предусмотрено. Ранее действовавшими Списками № 463, 1067 детские комбинаты так же не были предусмотрены;
- с 10.05.2012 года по 12.05.2012 года, с 28.05.2012 года по 01.06.2012 года, с 04.06.2012 года по 08.06.2012 года, с 16.01.2017 года по 27.01.2017 года, с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года в должности воспитателя МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад № 5 «Солнышко» г.Покров», поскольку в сведениях персонифицированного учета указанные периоды страхователь отразил без кода условий для досрочного назначения пенсии и доли ставки, корректировка сведений страхователем в установленный срок не произведена.
По результатам оценки пенсионных прав истца ответчик пришел к выводу о том, что специальный стаж Кругловой И.С. составил ......, вместо требуемых 25 лет.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Кругловой И.С. следует, что последняя была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д. 50-58, 107-115).
Таким образом, спорные периоды работы имели место как до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, так и после такой регистрации.
Согласно записям в трудовой книжке (л.д. 14-22) истец в спорные периоды:
- с 10.01.1994 года по 09.03.1994 года принята на должность помощника воспитателя 3 разряда детского комбината ...... временно на 2 месяца,
- с 14.08.1995 года по 14.08.1996 года переведена на должность воспитателя 7 разряда детского комбината по контракту, сроком на 1 год,
- 15.02.2000 года переведена на должность воспитателя, с оплатой по 10 разряду ЕТС,
- 01.03.2000 года на основании постановления Правительства РФ от 01.07.1995 года № 677 переименовать деткомбинат «Солнышко» в детский сад №... «Солнышко»,
- работает по настоящее время.
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 14.08.1995 года по 14.08.1996 года и с 15.02.2000 года по 29.02.2000 года в должности воспитателя яслей-сада №..., принадлежащего ......, суд приходит к следующему.
Действующим законодательством, а именно Списком № 781, должность воспитателя включена в перечень должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а Правилами № 781 установлено, что в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.
Списком № 463 предусматривалось льготное пенсионное обеспечение при работе по должности «воспитатель», а в перечне учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, поименованы «детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, ясли-сады, детские ясли).
Списком № 1067 также предусматривалось льготное пенсионное обеспечение при работе по должности «воспитатель» в дошкольных образовательных учреждениях: детский сад; детский сад общеразвивающего вида (интеллектуального, художественно-эстетического, физического и других приоритетных направлений развития воспитанников); детский сад компенсирующего вида; детский сад присмотра и оздоровления; детский сад комбинированного вида; центр развития ребенка – детский сад.
Положениями п. 13 Правил № 781, в частности, установлено, что в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.
Постановлением Совета Министров СССР от 13.10.1956 года № 1414 «О дальнейших мерах помощи женщинам-матерям, работающим на предприятиях и в учреждениях» Министерствам и ведомствам в случае необходимости рекомендовано объединять или реорганизовывать по согласованию с исполкомами местных Советов депутатов трудящихся и профсоюзными органами детские ясли и сады в единые учреждения для детей дошкольного возраста.
В дальнейшем указанные объединенные учреждения получили ненормативное название «детские комбинаты».
Из справки №... от ..., МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Солнышко», следует, что Круглова И.С. работает в МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Солнышко» г.Покров в должности воспитателя по настоящее время и имеет следующие периоды работы: с 14.08.1995 года по 14.08.1996 года работала в должности воспитателя 7 разряда по контракту сроком на 1 год (приказ №... от ...), объем педагогической нагрузки - 1 ставка; с 15.02.2000 года работает в должности воспитателя по настоящее время (приказ №... от ...), объем педагогической нагрузки - 1 ставка. Учебных отпусков, отпусков без сохранения зарплаты, прогулов, простоев не имеется, отпуск по уходу за детьми: 05.03.2002 г.– 03.07.2023 г. (л.д. 28-29, 67-70, 80, 81, 90-91).
Согласно исторической справке детский сад – ясли ...... 15.03.1965 года открыт в г.Покров. Детский сад – ясли ...... переименован в детский ясли – сад №... «Солнышко» ...... на основании решения исполкома Петушинского районного совета народных депутатов №... от .... Детский ясли-сад №... «Солнышко» ...... переименован в детский сад №... «Солнышко» ...... (приказ №... от ...). Детский сад №... «Солнышко» ...... реорганизован в дошкольное образовательное учреждение Детский сад №... «Солнышко» ...... на основании приказа №... от .... Дошкольное образовательное учреждение Детский сад №... «Солнышко» ...... переименовано в дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка – детский сад №... (приказ Департамента образования №... от ...). Дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка – детский сад №... переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Солнышко» с ... на основании постановления №... от .... Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Солнышко» передано в муниципальную собственность МО «Петушинский район» (постановление главы города Покров №... от ...). Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Солнышко» переименовано в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 5» г.Покров (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ...). Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 5» г.Покров функционирует на основании Устава, зарегистрированного ..., ГРН ......, ОГРН ....... Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 5» г.Покров переименовано в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Солнышко» г.Покров и действует на основании Устава, утвержденного постановлением администрации Петушинского района от ... №... (л.д. 30-31, 26, 83).
Период работы истца в указанном дошкольном учреждении также подтвержден личной карточкой формы Т-2 (л.д. 78-79).
Факт работы истца в указанном дошкольном учреждении в спорный период в должности воспитателя ответчиком не оспаривался.
Приказом Министерства просвещения СССР от 29.01.1985 года № 16 введено в действие «Положение о детском дошкольном учреждении». Согласно п.п. 1, 9, 10 названого Положения, детское дошкольное учреждение (детские ясли, детский сад, детские ясли-сад) является учреждением общественного воспитания детей. Детские дошкольные учреждения могут быть следующих типов: детские ясли-сад (основной тип); детские ясли; детский сад. Детские дошкольные учреждения создаются общего, специального и другого назначения. В детском дошкольном учреждении общего назначения группы комплектуются по возрасту детей: ясельные группы в детских яслях и детских яслях-саду: первая группа раннего возраста - от 2 месяцев до 1 года; вторая группа раннего возраста - от 1 года до 2 лет; первая младшая группа - от 2 до 3 лет; дошкольные группы в детском саду и детских яслях-саду: вторая младшая группа - от 3 до 4 лет; средняя группа - от 4 до 5 лет; старшая группа - от 5 до 6 лет; подготовительная к школе группа - от 6 до 7 лет.
Из содержания положений ст.ст. 12, 13 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» следует, что образовательные учреждения подразделены на типы: дошкольные; общеобразовательные, начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования; специальные (коррекционные) для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии и т.д.
Требованиями к уставу образовательного учреждения не являлось указание в нем вида этого учреждения.
Не был определен перечень видов дошкольных образовательных учреждений и «Временным положением о дошкольном учреждении РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.02.1991 года № 119.
Согласно п. 4 указанного Положения, дошкольное учреждение обеспечивает уход, присмотр, оздоровление, воспитание и обучение детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. Основными функциями дошкольного учреждения являются: охрана и укрепление физического и психического здоровья детей; обеспечение интеллектуального и личностного развития ребенка; забота об эмоциональном благополучии каждого ребенка; взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка.
Принимая во внимание изложенное, положения ранее действовавшего нормативно-правового регулирования в области дошкольного образования и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что детский комбинат в период работы в нем истца, до внесения изменений в уставы учреждения, по своему функциональному назначению и фактической деятельности относилось к виду дошкольного образовательного учреждения «детский ясли-сад».
Наименования «ясли-сад», «детский сад» в п. 13 Правил 781 содержатся.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, спорный период с 15.02.2000 года по 29.02.2000 года не закодирован работодателем (страхователем) как педагогическая деятельность (л.д. 50-58, 107-115).
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2019 N 16-КГ19-6).
Таким образом, с учетом вышеизложенного, данные индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не являются единственным и неопровержимым доказательством, которым может подтверждаться специальный стаж застрахованного лица.
Согласно ответам ФГБНУ ФИЦВиМ от ... и от ... ФГБНУ ФИЦВиМ не имеет возможности внести корректирующие сведения в индивидуальный (персонифицированный) лицевой счет Кругловой И.С. за период работы с 15.02.2000 года по 29.02.2000 года в связи с отсутствием в архиве организации первичных документов по кадровому учету, которые были переданы в ДОУ Детский сад №... «Солнышко» (л.д. 100, 105).
Вместе с тем, специальный стаж истца в спорный период подтвержден уточняющей справкой №... от ..., выданной МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 5 «Солнышко» г.Покров (л.д. 28-29, 67-70).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие в индивидуальном лицевом счете истца сведений о кодировке педагогической деятельности за спорный период работы не может ограничивать права Кругловой И.С. на досрочное пенсионное обеспечение.
На этом основании исковые требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 14.08.1995 года по 14.08.1996 года и с 15.02.2000 года по 29.02.2000 года в должности воспитателя детского комбината ......, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 10.05.2012 года по 12.05.2012 года, с 28.05.2012 года по 01.06.2012 года, с 04.06.2012 года по 08.06.2012 года, с 16.01.2017 года по 27.01.2017 года, с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года в должности воспитателя в МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад № 5 «Солнышко» г. Покров, суд приходит к следующему.
Вышеуказанные спорные периоды работы истца имели место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, в силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ должны быть подтверждены сведениями персонифицированного учета.
Третьим лицом ФГБНУ ФИЦВиМ в ответе от ... №... представлены сведения о том, что код особых условий труда (ЗП80ПД) в лицевом счете Кругловой И.С. проставлен с 01.03.2000 года с момента переименования «деткомбината» «Солнышко» в «детский сад» №... «Солнышко» (л.д. 100).
По состоянию на ... спорный период работы истца с 10.05.2012 года по 12.05.2012 года, с 28.05.2012 года по 01.06.2012 года, с 04.06.2012 года по 08.06.2012 года, с 16.01.2017 года по 27.01.2017 года, с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года в лицевом счете закодирован с кодом особых условий труда 27-ПД (л.д. 107-115).
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кругловой И.С. в этой части подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кругловой И.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кругловой И.С. – удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж Кругловой И.С., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды:
- с 14.08.1995 года по 14.08.1996 года и с 15.02.2000 года по 29.02.2000 года работы в должности воспитателя детского комбината ......;
- с 10.05.2012 года по 12.05.2012 года, с 28.05.2012 года по 01.06.2012 года, с 04.06.2012 года по 08.06.2012 года, с 16.01.2017 года по 27.01.2017 года, с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года работы в должности воспитателя в МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад № 5 «Солнышко» г. Покров.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН ) в пользу Кругловой И.С. (СНИЛС ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Составление мотивированного решения отложить на десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 18 марта 2025 года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 18 марта 2025 года.
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-376/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь судебного заседания Е.Н. Тишина
Свернуть