Крупенченко Зоя Михайловна
Дело 2-68/2014 (2-1162/2013;) ~ M-1182/2013
В отношении Крупенченко З.М. рассматривалось судебное дело № 2-68/2014 (2-1162/2013;) ~ M-1182/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дживагой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупенченко З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупенченко З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-68/14
15 января 2014 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
при секретаре Вагановой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Крупенченко З.М. о прекращении противоправных действий и обязании устранить нарушения требований закона
У С Т А Н О В И Л:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Крупенченко З.М. о прекращении противоправных действий и обязании устранить нарушения требований закона.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку со стороны ответчика нарушения закона устранены в полном объеме в добровольном порядке.
Ответчик индивидуальный предприниматель Крупенченко З.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело...
Показать ещё... в её отсутствие, также указано, что выявленные со стороны истца нарушения в настоящее время уже устранены в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области от иска отказался и данный отказ принят судом, что соответствует требованиям ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Крупенченко З.М. о прекращении противоправных действий и обязании устранить нарушения требований закона производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Секретарь:
Свернуть