Крупкин Александр Валентинович
Дело 2-1452/2017 ~ М-1203/2017
В отношении Крупкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1452/2017 ~ М-1203/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лелёкиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупкина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-1452/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Арзамас 20 июня 2017 г.
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Огурцовой Т.А., с участием истца Крупкина А.В., представителя истца по доверенности Давыдкина С.В., представителя ответчика администрации Слизневского сельсовета Арзамасского района главы администрации Шкунова А.Е., третьего лица Барановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупкина А.В. к администрации Слизневского сельсовета Арзамасского района, администрации Арзамасского района о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома,
установил:
Крупкин А.В. обратился в суд с иском к администрации Слизневского сельсовета Арзамасского района, администрации Арзамасского района о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, указывая, что <дата> умер его дед В.И., после смерти которого открылось наследство в виде:
- земельного участка, кадастровый № площадью 4800 кв.м., категории-земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства,
- расположенного на земельном участке жилого одноэтажного бревенчатого дома площадью 32,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Право собственности на земельный участок было подтверждено свидетельством «На право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования) землей» № <дата>, право собственности на жилой дом подтверждено выпиской из похозяйственной книги, выданными Адм...
Показать ещё...инистрацией Слизневского сельсовета.
Наследниками данного имущества в равных долях по 1/2 доле в праве являлись принявшие наследство, но не оформившие наследственных прав, мать истца К.В., умершая <дата> году, и не имевшая детей, его тетя В.Н., проживавшая в этом доме и умершая <дата>.
Истец открыто и добросовестно принял указанное наследство в полном объеме, вступил в управление имуществом, произвел ремонт в доме, обработал земельный участок, оплатил долги по коммунальным платежам и налоги на это имущество.
К настоящему времени на имя истца оформлено право собственности после смерти тетки В.Н. -1/2 доля в праве и после смерти мамы-Б.Г.-1/4 доля в праве, итого 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом, что подтверждено выписками из ЕГРН.
Поскольку дочь его покойной сестры Б.Г. - Баранова А.С. отказалась от принятия наследства в его пользу, и иных наследников к наследуемому имуществу не имеется, для оформления наследственных прав на оставшуюся 1/4 долю в праве истец обратился с заявлением в нотариальную контору, однако постановлением нотариуса Зеленовой Н.П. <дата> ему было отказано в совершении этого нотариального действия.
Со стороны ответчиков администрации Арзамасского района, администрации Слизневского сельсовета претензий не имеется.
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на имущество Б.Г., умершей <дата> в виде:
- 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый № площадью 4800 (четыре тысячи восемьсот) кв.м., категории-земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>
- 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого одноэтажного бревенчатого дома площадью 32,7 (тридцать две целых семь десятых) кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Крупкин А.В. иск поддержал.
Представитель ответчика администрации Слизневского сельсовета Арзамасского района глава администрации Шкунов А.Е., третье лицо Б.А. не возражают против удовлетворения иска.
Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, о рассмотрении дела извещен.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, № <дата>, выписке из похозяйственной книги администрации Слизневского сельсовета Арзамасского района В.И., умерший <дата>, являлся собственником земельного участка, кадастровый № площадью 4800 кв.м и расположенного на земельном участке жилого одноэтажного бревенчатого дома площадью 32,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после его смерти являлись его дети К.В., умершая <дата>, и В.Н., умершая <дата> Истец, являясь сыном К.В. принял наследство после их смерти, на имя истца оформлено право собственности после смерти тетки В.Н. -1/2 доля в праве и после смерти К.В. - 1/4 доля в праве, итого 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом, что подтверждено выписками из ЕГРН.
Поскольку дочь покойной сестры истца Б.Г. - Баранова А.С. отказалась от принятия наследства в его пользу, других наследников Б.Г. не имеется, истец имеет право на получение в собственность принадлежавших Б.Г. 1/4 доли земельного участка и жилого дома.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Крупкиным А.В., <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт ***, право собственности на имущество Б.Г., умершей <дата>, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый № площадью 4800 кв.м и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 32,7 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
Свернуть